Єдиний державний реєстр судових рішень 154/673/25
2-н/154/44/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у видачі судового наказу
26 лютого 2025 року м. Володимир
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р. розглянувши заяву Комунального підприємства «Управляюча житлова компанія» Володимирської міської ради про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком,-
ВСТАНОВИВ
13.02.2025 року КП «Управляюча житлова компанія» Володимирськоїміської ради звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком.
Виконуючи вимоги ч. 4 ст. 165 ЦПК України, судом направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи ЦНАП Володимирської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання боржників.
25.02.2025 року отримано відповіді на запити, згідно з відомостей яких встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 20.11.2024 року.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Враховуючи те, що з отриманої судом інформації встановлено, що боржник ОСОБА_3 не зареєстрована за адресою, котра вказана у заяві про видачу судового наказу як адреса її місця реєстрації, тому слід відмовити у видачі судового наказу в цій частині.
Керуючись ч. 9 ст. 165 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Управляюча житлова компанія» Володимирської міської ради про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_3 , за послуги з управління багатоквартирним будинком
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її тексту, шляхом подання апеляційної скарги через Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.
Суддя: Ігор ВІТЕР
Судове рішення № 125430415, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 26.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/673/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: