Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 481/1055/21
Провадж.№ 2/481/43/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/про відновлення провадження у справі/
25.02.2025 року м. Новий Буг
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О., розглянувши питання про відновлення провадженні у цивільній справі за позовом керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Софіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_1 , приватного підприємства «Обоянь», третя особа: регіональний ландшафтний парк «Приінгульський», про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди, зобов`язання повернути земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває дана цивільна справа.
Ухвалою від 19.07.2023 року провадження у справі було зупинено з передбачених пунктом 10 частини 1 статті 252 ЦПК України підстав.
Пунктом 10 частини 1 статті 252ЦПКУкраїни визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, Об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Провадження зупинено до закінчення перегляду у касаційному порядку великою Палатою Верховного Суду цивільної справи №554/10517/16-ц.
14.02.2025 року керівником Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області Верцюх В.В. подано до суду клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки постановою Великої Палати Верховного Суду України від 20.06.2023 закінчено перегляд у касаційному порядку цивільної справи №554/10517/16-ц, яка набрала законної сили. Загальний доступ до вказаного рішення у ЄДРСР забезпечено 30.08.2023.
Відповідно до вимог п. 14 ч.1ст. 253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу -до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Враховуючи, що в рамках справи, розгляд якої зумовлював зупинення провадження,прийнято постанову, яка набрала законної сили,тому є підстави для відновлення провадження у справі.
Відповідно до вимог ч.3ст. 254 ЦПК Українипровадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено. В рамках даної справи триває судовий розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,252,253 - 255,353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області Верцюха В.В. - задовольнити.
Відновити провадження у цивільній справі за позовом керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Софіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_1 , приватного підприємства «Обоянь», третя особа: регіональний ландшафтний парк «Приінгульський», про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди, зобов`язання повернути земельну ділянку.
Судовий розгляд справи продовжити, призначивши судове засідання на 10.04.2025 року на 10:00 год. в залі судових засідань № 1 Новобузького районного суду(вул. Ярослава Мудрого, 8, м. Новий Буг).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА
Судове рішення № 125430186, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 25.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 481/1055/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: