Ухвала суду № 125428982, 30.01.2025, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/6109/24

2/405/1172/24

УХВАЛА

30 січня 2025 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого судді Драного В. В.

за участю секретаря Дятел О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву про залучення до участі у справі третіх осіб за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне некомерційне підприємство «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу Кіровоградської обласної ради»; Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради; Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне некомерційне підприємство «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу Кіровоградської обласної ради»; Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради; Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та внесення змін до актового запису про народження.

Ухвалою Ленінськогорайонного судум.Кіровограда від09.09.2024року прийнятопозовну заявута відкритопровадження усправі впорядку загальногопозовного провадження,у судовомузасіданні звикликом (повідомленням)учасників справи,призначено підготовче судовезасідання.

12.12.2024 року за вх. № 33616 від відповідача ОСОБА_3 до суду надійшла заява, в якій вона позовні вимоги визнала, просила їх задовольнити.

23.01.2025 року за вх. № 2086 до суду від адвоката Мельник О.В., яка представляє інтереси позивачів надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживають за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування заяви вказала, що відповідно до наказу № 57-вл від 15.11.2024 року Управління з питань захисту прав дітей, дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка залишилась без батьківського піклування було тимчасово влаштовано в сім`ю громадянки ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм чоловіком ОСОБА_7 . Таким чином, вважає наявні підстави для залучення вказаних осіб до участі у справі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про залучення до участі у справі третіх осіб підлягає задоволенню, з наступних підстав.

За змістом ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що згідно наказу № 57-вл від 15.11.2024 року Управління з питань захисту прав дітей, дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка залишилась без батьківського піклування було тимчасово влаштовано в сім`ю громадянки ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 94). Актом про вибуття дитини у сім`ю від 04.12.2024 року підтверджена передача дитини ОСОБА_5 , 20.01.2023 року з КНП «Кіровоградський обласний центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям» Кіровоградської обласної ради громадянці ОСОБА_6 (а.с. 95-96). ОСОБА_6 з 01.06.2024 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 , які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 102,103).

Враховуючи, що заява подана до початку розгляду справи по суті, приймаючи до уваги те, що дитина ОСОБА_5 на даний час тимчасово проживає у сім`ї ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , суд вважає за доцільне заяву задовольнити і залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживають за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права.

Керуючись ст.ст. 53, 222, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Мельник О.В., яка представляє інтереси позивачів задовольнити.

Залучити до участі у справі № 405/6109/24 провадження 2/405/1172/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне некомерційне підприємство «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу Кіровоградської обласної ради»; Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради; Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , що проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову у п`ятиденний строк з моменту його отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний