Ухвала суду № 125426809, 26.02.2025, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.02.2025м. СумиСправа № 920/1061/23(920/1269/24)

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 920/1061/23(920/1269/24)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Каденюка Леоніда,1, код 34113412)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення 12882 грн 57 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 23.12.2024 ухвалено: позов задовольнити повністю; стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Каденюка Леоніда, 1, код ЄДРПОУ 34113412) 12882 грн 57 коп. (дванадцять тисяч вісімсот вісімдесят дві гривні 57 копійок) заборгованості за послугу з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування за період з 01.11.2021 до 31.07.2024 та 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) судового збору.

20.01.2025 на примусове виконання рішення судом видано відповідний наказ.

25.02.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт про виправлення описки у судовому рішенні, вказавши вірно в тексті прізвище відповідача: ОСОБА_1 .

При виготовленні рішення суду від 23.12.2024 по тексту, у вступній та резолютивній частинах судом допущено описки, які полягають у невірному зазначенні прізвища відповідача, а саме вказано: « ОСОБА_2 », а потрібно вказати: « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку задовольнити заяву позивача та виправити допущені описки в рішенні Господарського суду Сумської області від 23.12.2024.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

2. Виправити описки, допущені по тексту, у вступній та у пункті 2 резолютивної частин рішення Господарського суду Сумської області від 23.12.2024 у справі № 920/1061/23(920/1269/24).

3. Вступну частину рішення Господарського суду Сумської області від 23.12.2024 викласти в такій редакції:

«Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1061/23(920/1269/24) за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Каденюка Леоніда,1, код 34113412) до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про стягнення 12882 грн 57 коп. Без виклику представників сторін»

4. Викласти пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Сумської області від 23.12.2024 у справі № 920/1061/23(920/1269/24) в наступній редакції:

« 2. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Каденюка Леоніда, 1, код ЄДРПОУ 34113412) 12882 грн 57 коп. (дванадцять тисяч вісімсот вісімдесят дві гривні 57 копійок) заборгованості за послугу з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування за період з 01.11.2021 до 31.07.2024 та 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) судового збору.»

5. Ця ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Сумської області від 23.12.2024 у справі № 920/1061/23(920/1269/24).

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

СуддяВ.В. Яковенко