Ухвала суду № 125426429, 25.02.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.02.2025 р. Справа № 459/3457/23

Господарський суду Львівської області у складі судді Березяк Н.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , смт. Жвирка Шептицького району Львівської області,

до відповідача: Шептицької районної ради Львівської області (до зміни найменування Червноградської районної ради), м. Шептицький Шептицького району Львівської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , м. Шептицький Шептицького району Львівської області,

про: зобов`язання вчинити дії

Представники сторін не викликались (не повідомлялись)

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Червоноградського міського суду Львівської області перебувала справа №459/3457/23 за позовом ОСОБА_1 до Шептицької районної ради Львівської області, в якому просила зобов`язати Червоноградську районну раду Львівської області звільнити її від виконання обов`язків голови ліквідаційної комісії з припинення Комунального підприємства «Архітектурно-планувальне бюро» Червоноградської районної ради Львівської області шляхом ліквідації.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 21 березня 2024 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного суду від 28 листопада 2024 року задоволено рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 21 березня 2024 року скасовано, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Шептицької районної ради Львівської області (до зміни найменування Червоноградської районної ради) про зобов`язання вчинити дії закрито.

Ухвалою Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ від 19.12.2024 справу за позовом ОСОБА_1 до Шептицької районної ради Львівської області (до зміни найменування Червоноградської районної ради) про зобов`язання вчинити дії направлено до Господарського суду Львівської області.

На виконання вимог вказаної ухвали, згідно супровідного листа від 23.12.2024 №459/3457/23/36809/2024 матеріали справи №459/3457/23 надіслано на адресу Господарського суду Львівської області.

Матеріали справи надійшли на адресу Господарського суду Львівської області 20.02.2025. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 20.02.2025 справу №459/3457/23 передано на розгляд судді Н.Є. Березяк.

Господарський суду Львівської області у складі судді Березяк Н.Є., розглянувши матеріали справи №459/3457/23, визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, з огляду на таке.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164 встановлює низку вимог до позовної заяви та до документів, які додаються до неї. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, як встановлено з доданих до позовної заяви матеріалів, позивачем не надано суду доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Так, статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік», з 1 січня 2023 року для працездатних осіб встановлено прожитковий мінімум на рівні 2684,00 грн.

Таким чином, оскільки заявлено вимогу немайнового характеру, позивачу слід було сплати за подання позовної заяви судовий збір в розмірі 2684,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем за подання даного позову до суду у 2023 році сплачено судовий збір в розмірі 1076,60 грн. Відтак, позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 1607,40 грн, про що надати суду відповідні докази.

Беручи до уваги наведене, наявні підстави для залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 162, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Шептицької районної ради Львівської області про зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

2.Надати позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

3.Копію ухвали суду надіслати позивачу.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Березяк Н.Є.