Ухвала суду № 125426021, 26.02.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

26.02.2025Справа № 910/16004/20

За заявою Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 910/16004/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичне об`єднання «Проект

Монтаж Наладка»

до Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

про стягнення 1.033.763,20 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/16004/20 від 21.11.2023 позовні вимоги задоволено частково та

стягнуто Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичне об`єднання «Проект Монтаж Наладка» 831.970,23 грн основної заборгованості, 127.667,22 грн інфляційних втрат, 67.571,30 грн 3% річних та 15.408,14 грн судового збору за подачу позовної заяви та судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 23.112,21 грн.

стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичне об`єднання «Проект Монтаж Наладка» на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 195,37 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду № 910/16004/20 від 03.06.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у справі № 910/16004/20 скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичне об`єднання «Проект Монтаж Наладка» до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичне об`єднання «Проект Монтаж Наладка» на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги 18.489,76 грн.

Постановою Верховного Суду від 09.09.2024 постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 у справі № 910/16004/20 скасовано, а рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у цій справі залишено в силі. Стягнуто з Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичне об`єднання «Проект монтаж наладка» 31.012,90 грн витрат зі сплати судового збору за розгляд справи в суді касаційної інстанції.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва № 910/16004/20 від 24.10.2024 стягнуто з Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичне об`єднання «Проект Монтаж Наладка» витрати на правничу допомогу у сумі 97.696,00 грн.

Акціонерне товариство «Укртрансгаз» не погоджуючись з прийнятим додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 24.10.2024 у справі № 910/16004/20 подало апеляційну скаргу.

25.11.2024 матеріали справи № 910/16004/20 скеровано до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду № 910/16004/20 від 27.01.2025 додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2024 у справі № 910/16004/20 залишено без змін.

25.02.2025 від відповідача до суду надійшла заява, в якій просить визнати наказ Господарського суду міста Києва у справі № 910/16004/20, який виданий на виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2024, яким стягнуто з АТ «Укртрансгаз» на користь ТОВ «Енергетичне об`єднання «Проект Монтаж Наладка» витрати на правничу допомогу у сумі 97.696,00 грн таким, що не підлягає виконанню.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва № 01.3-16/97/25 від 25.02.2025 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи (у зв`язку із звільненням судді Борисенко І.І. ), призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2025 для розгляду заяви визначено суддю Сівакову В.В.

Матеріали справи № 910/16004/20 до Господарського суду міста Києва наразі не повернулись.

Разом з цим, згідно з ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача і боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 04.03.25 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

2. Ухвала набрала чинності 26.02.2025 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Сівакова