Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
У Х В А Л А
Скорочена
(вступна та резолютивна частини)
25.02.2025 Справа № 905/1240/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Дерев`янко Д.Є., розглянувши матеріали
за позовомСелидівської міської ради в особі начальника Селидівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області (ЄДРПОУ 44899730, Покровський р-н, Донецька обл., місто Селидове, вулиця Цахніва Олександра, будинок, 8, 85400)
до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
проприпинення зобов`язання за договором та земельного сервітуту
За участю представників:
від позивача: Галіціна Олена Олександрівна;
від відповідача: не з`явились.
Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Задовльнити клопотання представника позивача про повернення до розгляду справи №905/1240/24 у підготовчому провадженні.
2. Повернутись до розгляду справи №905/1240/24 у підготовчому провадженні.
3. Підготовче засідання призначити на 04.03.2025 року о 10:30год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання № 320.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені Господарським процесуальним кодексом України та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Огороднік
Судове рішення № 125425687, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.02.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1240/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: