Ухвала суду № 125425611, 25.02.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

25.02.2025м. ДніпроСправа № 904/5277/24

за позовом Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради, м. Павлоград Дніпропетровської обл.,

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПРЕОБРАЖЕНСЬКА 13", м.Павлоград Дніпропетровської обл.

про встановлення постійного безоплатного сервітуту щодо приміщення підвалу в будинку для встановлення та обслуговування вузла комерційного обліку централізованого водопостачання.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Фурсов Р.М. - самопредставництво;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПРЕОБРАЖЕНСЬКА 13", в якому заявило вимоги встановити Комунальному підприємству "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради постійний безоплатний сервітут щодо технічного підвального приміщення будинку № 13 по вулиці Преображенська в місті Павлограді Дніпропетровської області для встановлення та обслуговування вузла комерційного обліку централізованого водопостачання.

Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 05.12.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 28.01.2025 підготовче засідання відкладено на 25.02.2025 об 11:00 год у межах підготовчого провадження, продовженого ухвалою суду від 24.12.2025 до 05.03.2025 включно.

25.02.2025, до початку підготовчого засідання, позивач подав до суду заяву від 24.02.2025 № 301, в якій просить замінити позовну вимогу на зобов`язання відповідача усунути перешкоди в користуванні технічним підвальним приміщенням будинку № 13 по вулиці Преображенська в місті Павлограді Дніпропетровської області шляхом надання доступу Комунальному підприємству "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради до технічного підвального приміщення будинку, в якому обладнується вузол комерційного обліку централізованого водопостачання для встановлення такого вузла.

Того ж дня до суду позивачем подана також заява від 24.02.2025 № 300 про закриття провадження у справі з підстав пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

У призначене підготовче засідання представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце цього засідання суду відповідач був повідомлений належним чином відповідно до вимог статей 6, 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.

23.12.2024 через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи відповідачем подана до суду заява про розгляд справи за відсутності його представника.

З огляду на викладене та відповідно до статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка представника відповідача не перешкоджає подальшому руху справи за його відсутності.

Під час підготовчого засідання представник позивача подав письмову заяву, в якій просить залишити його заяву від 24.02.2025 № 301 про зміну предмета позову без розгляду та розглянути заяву про закриття провадження у справі.

Розглянувши подану представником Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради заяву про залишення заяви про зміну предмета позову без розгляду, суд доходить висновку про наявність підстав для її задоволення, оскільки за змістом статті 14 Господарського процесуального кодексу України, яка визначає один із принципів господарського судочинства диспозитивність, учасник справи вільно розпоряджається своїми правами щодо предмета спору, а суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 2, 14, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради від 24.02.2025 № 301 про зміну предмета позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 25.02.2025 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повна ухвала складена 26.02.2025.

Суддя І.І. Колісник