Ухвала суду № 125424523, 13.02.2025, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/376/25

ун. № 755/3252/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Журибеди О.М.,

при секретарі Хвостенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача Столітнього Михайла Миколайовича про витребування доказів за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником позивача 11.6.2024 заявлено клопотання про витребування доказів у справі, а саме просить витребувати у АТ «Універсал Банк» інформацію щодо пітвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 23.08.2021 року на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк» у сумі 10000 грн. від ТОВ «Авентус Україна» (код ЄДРПОУ 41078230).

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з огляду на предмет доказування та можливість дослідження доказів у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Столітнього Михайла Миколайовича про витребування доказів за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Витребувати АТ «Універсал Банк» (04082, місто Київ, вулиця Автозаводська 54/19) інформацію щодо пітвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 23.08.2021 року на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк» у сумі 10000 грн. від ТОВ «Авентус Україна» (код ЄДРПОУ 41078230).

Вищезазначені документи просимо надати до 27.03.2025 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Святошинський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя О.М. Журибеда