Ухвала суду № 125424355, 05.02.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28792/24-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року Печерський районний суду м. Києва у складі: головуючого судді - Остапчук Т.В., при секретарі судового засідання - Медведєвій М.Г розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лашина О.В. про залучення третіх осіб до участі у справі №757/28792/24-ц за позовом Заступника керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва до ОСОБА_1 про витребування майна та скасування речового права на нерухоме майно,- ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа №757/28792/24-ц . 04.11.2024 р, судом отриману 05.11.2024 р, представником відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лашина О.В. було подано клопотання про залучення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Козаренко О.С. ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача;, залучити до участі у справі ТОВ «Рубігов» (нова назва «РЕНТ-ПРОФІТ ГРУП», ЄДРПОУ:42922232, 02132, Україна, місто Київ, вулиця Зарічна, будинок, 1б, інше, приміщення 236, НОМЕР_3 в якості третьої особи -2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача;, залучити до участі у справі ТОВ «Бастіон-Девеломпент» (код ЄДРПОУ 42707619) в якості третьої особи -3, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача та залучити до участі у справі у якості третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 );,оскільки рішення може вплинути на права та їх обов`язки. Сторони в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялись належним чином. З врахуванням даних обставин, суд дослідивши матеріали справи та клопотання, суд дійшов наступного висновку. Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Керуючись. 4.1 ст.54 ЦПК України Якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Аналіз вказаних приписів процесуального закону дає підстави стверджувати, що заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, має бути обґрунтована з наданням суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи, яка звертається з відповідною заявою. Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, та залучення в якості третіх осіб, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки їх. На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 12, 43, 53, 197, 257 ЦПК України, суд, УХВАЛИВ: Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лашина О.В. про залучення третіх осіб до участі у справі №757/28792/24-ц за позовом Заступника керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва до ОСОБА_1 про витребування майна та скасування речового права на нерухоме майно - задовольнити. Залучити до участі у справі № 757/28792/24-ц - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Козаренко О.С. ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) в якості третьої особи -1, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача. Залучити до участі у справі № 757/28792/24-ц - ТОВ «Рубігов» (нова назва «РЕНТ-ПРОФІТ ГРУП», ЄДРПОУ:42922232, 02132, Україна, місто Київ, вулиця Зарічна, будинок, 1б, інше, приміщення 236, НОМЕР_3 в якості третьої особи -2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача. Залучити до участі у справі № 757/28792/24-ц - ТОВ «Бастіон-Девеломпент» (код ЄДРПОУ 42707619) в якості третьої особи -3, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача. Залучити до участі у справі № 757/28792/24-ц - у якості третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ). Залучені до участі у справі треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають право подати свої пояснення, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у відповідності до положень ст. 181 ЦПК України з дотриманням правил, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, протягом 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали з додатками. У зв`язку із залученням до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, у судовому засіданні оголосити перерву до 11 березня 2025 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 315. Роз`яснити третім особам, що подання заяв по суті справи (пояснення щодо позову або відзиву) є їх правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали у справі направити третім особам копію позовної заяви з додатками, докази такого направлення надати суду. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Т.В.Остапчук