Єдиний державний реєстр судових рішень 19.02.2025 Справа № 755/15723/24
Унікальний номер 755/15723/24
Номер провадження 2/756/1307/25
УХВАЛА
про витребування доказів
19 лютого 2025 року м. Київ
Оболонський районний суд міста Києва в складі:
головуючий суддя - Шролик І.С.,
секретар судового засідання - Лисенко Д.О.,
розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» - адвоката Столітнього Михайла Миколайовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» - адвокат Столітній М.М. звернулася до суду з клопотанням, в якому просить витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» інформацію, щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , а також підтвердження факту: зарахування коштів 24 серпня 2023 року на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк», у сумі 15000,00 грн. від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА»; зарахування коштів 24 серпня 2023 року на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк» у сумі 8000,00 грн. від ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА»; зарахування коштів 07 вересня 2023 року на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк», у сумі 800,00 грн. від ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА».
В судове засідання сторони таїх представники не з`явились.
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Приписами положень діючого процесуального законодавства визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 1076 ЦК України банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта.
Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
Статтею 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» визначений порядок розкриття банківської таємниці, відповідно до ч. 1 якої інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.
Відповідно до частин 1 та 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, кол и особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою встановлення обставин справи, що входить в коло доказування, вважаю необхідним клопотання задовольнити шляхом витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» інформацію, щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , а також підтвердження факту: зарахування коштів 24 серпня 2023 року на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк», у сумі 15000,00 грн. від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА»; зарахування коштів 24 серпня 2023 року на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк», у сумі 8000,00 грн. від ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА»; зарахування коштів 07 вересня 2023 року на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк», у сумі 800,00 грн. від ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА».
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» - адвоката Столітнього Михайла Миколайовича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, адреса 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д) інформацію, щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), а також інформацію про :
- зарахування коштів 24 серпня 2023 року на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк», у сумі 15000,00 грн. від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41078230);
- зарахування коштів 24 серпня 2023 року на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк», у сумі 8000,00 грн. від ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492);
- зарахування коштів 07 вересня 2023 року на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк», у сумі 800,00 грн. від ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492).
Справа призначена до розгляду на 26 березня 2025 року, тому вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Левка Лук?яненка, 2-Є, з посиланням на вихідний номер документа до 24 березня 2025 року.
Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Шролик
Судове рішення № 125424283, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 19.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/15723/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: