Ухвала суду № 125422602, 25.02.2025, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 617/1429/21

Номер провадження 1-кп/948/18/25

У Х В А Л А

про відеоконференцію

25.02.2025 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Машівка Полтавської області кримінальне провадження № 42021222110000022 від 26.04.2021 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.189 КК України,

в с т а н о в и в:

на розгляді в Машівському районному суді Полтавської області є зазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про проведення наступного судового засідання за участю свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в режимі відеоконференції між Машівським районним судом та Первомайським міськрайонним судом Харківської області у зв`язку з територіальною віддаленістю Машівського районного суду Полтавської області від місця проживання свідків.

Захисник та обвинувачений не заперечують проти задоволення такого клопотання.

Відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"» в Україні введений воєнний стан з 24.02.2022, який триває і зараз.

Згідно із ч. 1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4---1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ураховуючи викладене, з огляду на заявлене учасником судового провадження клопотання та у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, для забезпечення оперативності судового провадження та безпеки його учасників, суд дійшов висновку про проведення судового засідання о 14:00 10.04.2025 в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Первомайським міськрайонним судом Харківської області, за участю свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 8 ст.336КПК України суд уважає необхідним доручити Первомайському міськрайонному суду Харківської області здійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції за участю свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369 КПК України, суд

у х в а л и в :

здійснити дистанційнесудове провадженнята провестисудове засідання у кримінальному провадженні № 42021222110000022 від 26.04.2021 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.189 КК України - в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Первомайським міськрайонним судом Харківської області

Доручити Первомайському міськрайонномусуду Харківськоїобласті здійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції о 14 год 00 хв 10 квітня 2025 року, для участі в судовому засіданні свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Надіслати копії цієї ухвали Первомайському міськрайонному суду Харківської області, прокурору ОСОБА_3 та свідкам - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1