Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний № 371/1744/24
Номер провадження № 2-п/371/5/25
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
"25" лютого 2025 р. м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Кириленко М.О. розглянувши заяву адвоката Шкребтія Вячеслава Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 провідшкодування шкоди в порядку регресу,-
встановив:
20.02.2025 адвокат ШкребтійВячеслав Валерійович,який дієв інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 провідшкодування шкоди в порядку регресу.
Відповідно дост.284 ЦПК Українизаочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відповідно до п. 4 ч.2, ч.6 ст.285 ЦПК Україниу заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Так, відповідно до п.4 ч.2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.
Заявником не сплачено судовий збір про перегляд заочного рішення.
Згідно з ч. 8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положенняст. 185 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, заява адвоката ШкребтіяВячеслава Валерійовича,який дієв інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення № 371/1744/24 від 23.01.2025, згідно з вимогами ст.ст.285,185 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 605,60 грн. та надання оригіналу квитанції до суду.
Керуючисьст. 185 ЦПК України,
постановив:
Заяву адвоката Шкребтія ВячеславаВалерійовича,який дієв інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення №371/1744/24 від 23.01.2025 рокузалишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Кириленко
Судове рішення № 125421911, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 25.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 371/1744/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: