Ухвала суду № 125420205, 26.02.2025, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН 174/67/25

н/п 2/174/172/2025

У Х В А Л А

26 лютого 2025 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської областів складі:

головуючого - судді Данилюк Т.М.,

за участю секретаря - Килинчук Л.Л.,

представника відповідача Індутного-Шматька С.М. ( в режимі відео конференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 2817802632-512626 у розмірі 42187,17 грн та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, в позовній заяві просив розглядати справу без його участі.

17.02.2025 через підсистему «Електронний суд», від представника відповідача, надійшла заява про зупинення провадження у справі з тих підстав, що відповідач позов не визнає, подав відзив та клопотання і має бажання брати участь у судовому розгляді, проте на даний час перебуває у складі Збройних Сил України на службі безпосередньо у місцях бойових дій, тому об`єктивно позбавлений можливості реалізувати своє право на захист у повній мірі, на підтвердження цього надав копію довідки про перебування ОСОБА_1 на військовій службі та копію військового квитка.

Заслухавши думку представника відповідача, який підтримав заявлене клопотання, дослідивши надані до клопотання письмові докази, суд прийшов до висновку про його задоволення.

Так,відповідно доп.2ч.1ст.251ЦПК України,суд зобов`язанийзупинити провадженняу справіуразіперебування сторониаботретьоїособи,яказаявляєсамостійні вимогищодопредметаспору,ускладіЗбройних СилУкраїниабоінших утворенихвідповідно дозаконувійськовихформувань,щопереведеніна воєннийстанабозалучені допроведенняантитерористичноїоперації.

Згідно з п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2частини першої статті 251 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Так, відповідно до довідки № 2886 від 08.05.2023, яка видана командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , вбачається, що ОСОБА_1 проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 та приймає безпосередню участь у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії.

Таким чином, враховуючи обов`язок суду за вказаних обставин зупинити провадження у справі, суд вважає необхідним провадження у даній справі зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст.ст.251, 253, 261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі № 174/67/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, але може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий суддя підпис Т.М.Данилюк