Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/10016/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2025 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Ковальчука О.І.
з участю секретаря Пилипців О.-І.І.
представника відповідача, адвоката Помазкіна А.Є.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третіх осіб приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Лойко Олександра Івановича, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргарити Миколаївни, Міністерства закордонних справ України, Генерального консульства України у Нью-Йорку про визнання недійсними довіреності, договорів дарування та скасування державної реєстрації прав, витребування власником майна з чужого володіння
в с т а н о в и в:
в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третіх осіб приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Лойко Олександра Івановича, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргарити Миколаївни, Міністерства закордонних справ України, Генерального консульства України у Нью-Йорку про визнання недійсними довіреності, договорів дарування та скасування державної реєстрації прав, витребування власником майна з чужого володіння.
На адресу суду поступило клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Помазкіна А.Є. про закриття провадження у справі у зв`язку з смертю позивача на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Заслухавши думку представника відповідача в підтримку клопотання, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що провадженням по справі слід закрити з наступних мотивів.
Як встановлено у судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 03.03.2024 року.
Крім того, згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 13.02.2025 року, у спадковому реєстрі відсутня інформація про заведені спадкові справи після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, або оголошено її померлою, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача, адвоката Помазкіна А.Є. підлягає задоволенню, оскільки закриття провадження по даній справі не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.
Керуючись п.7 ч.1 ст.255, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суд
постановив:
провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третіх осіб приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Лойко Олександра Івановича, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргарити Миколаївни, Міністерства закордонних справ України, Генерального консульства України у Нью-Йорку про визнання недійсними довіреності, договорів дарування та скасування державної реєстрації прав, витребування власником майна з чужого володіння з а к р и т и.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя О. І. Ковальчук
Судове рішення № 125418940, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 25.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/10016/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: