Рішення № 125418296, 13.02.2025, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Дата ухвалення
13.02.2025
Номер справи
505/4952/23
Номер документу
125418296
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 505/4952/23

Провадження № 2-о/505/50/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2025 Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Івінського О.О.

секретаря судового засідання Мароли К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, про встановлення факту проживання однією родиною,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Овсяницька С.М. в інтересах заявника ОСОБА_1 30 листопада 2023 року звернулася до Котовського міськрайонного суду Одеської області та просила встановити факт, що ОСОБА_2 , 1933 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0164258, виданого Котовською райдержадміністрацією Одеської області на право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Прогрес» м. Подільськ (колишня назва місто Котовськ), вул. Соборна (колишня назва вулиця 50 років Жовтня), 240, Одеської області, розміром 5,50 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 530 від 06.09.1996 року, а зазначене в цьому сертифікаті прізвище його власника « ОСОБА_4 » є помилковим; встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняв спадщину після смерті баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вступу в оперативне управління та володіння всім спадковим майном, як спадкоємець першої черги за законом; встановити факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт належності ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0164042, виданого Котовською райдержадміністрацією Одеської області на право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Прогрес» м. Подільськ (колишня назва місто Котовськ), вул. Соборна (колишня назва вулиця 50 років Жовтня), 240, Одеської області, розміром 5,50 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 06.09.1996 року, а зазначене в цьому сертифікаті ім`я його власника « ОСОБА_6 » є помилковим.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба ОСОБА_3 по лінії батька ОСОБА_2 , 1933 року народження. Після її смерті відкрилась спадщина на: - житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , та на право на земельну частку (пай) в КСП «Прогрес» АДРЕСА_2 , розміром 5,50 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі. На день своєї смерті, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Також, разом з нею в вищезазначеному житловому будинку постійно проживали та були зареєстровані: ОСОБА_3 (її онук) та його матір (її невістка) ОСОБА_5 , 1953 року народження. Батько ОСОБА_3 (син ОСОБА_2 ) ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Оскількиза життя, ОСОБА_2 заповіту нескладала,а протягомвстановленого закономшести місячногостроку,з днявідкриття спадщинипісля їїсмерті ОСОБА_8 постійно проживавв спадковомужитловому будинку,сплачував комунальніпослуги,обробляв присадибнуземельну ділянкута город,то зазаконом,він фактичноприйняв спадщину,як спадкоємецьпершої черги,шляхом вступув оперативнеуправління таволодіння всімспадковим майном.Крім нього,інших спадкоємців,після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - не було. Однак, він до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не звертався та своїх спадкових прав на її спадкове майно, не оформлював, а в березні 2021 року звернувся до нотаріальної контори із заявою, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, так як у нього були відсутні оригінали документів, які б підтверджували родинні відносини з нею, та рекомендовано звернутися до суду. Крім цього, в сертифікаті на право на земельну частку (пай) зазначені анкетні дані власника сертифіката ОСОБА_9 , а в актовому записі про смерть зазначено ОСОБА_10 , тому є необхідність у встановленні відповідного факту, що має юридичне значення в судовому порядку.

Також, ІНФОРМАЦІЯ_3 померламатір ОСОБА_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .Після їїсмерті відкриласьспадщина на:право наземельну частку(пай)в КСП«Прогрес» м.Подільськ (колишняназва містоКотовськ),вул.Соборна (колишняназва вулиця50років Жовтня),240,Одеської області,розміром 5,50в умовнихкадастрових гектарах,без визначенняцієї часткив натурі.На деньсвоєї смертівона постійнопроживала табула зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_1 ,разом знею ввищезазначеному житловомубудинку завищевказаною адресоюпостійно проживавта бувзареєстрований ОСОБА_3 ,тому фактичноприйняв спадщину,після їїсмерті,як спадкоємецьпершої чергиза законом.За життя, ОСОБА_5 заповіту нескладала.Крім ОСОБА_3 ,інших спадкоємців,після її смертіне має.Однак,він протягомдо нотаріусаз заявоюпро прийняттяспадщини незвертався тасвоїх спадковихправ наїї спадковемайно,не оформлював,а вберезні 2021 року звернувся до нотаріальної контори із заявою, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилось після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , як спадкоємець першої черги за законом, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, так як у нього були відсутні оригінали документів, які б підтверджували родинні відносини з нею, та рекомендовано звернутися до суду.

Крім цього, в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0164042, виданого Котовською райдержадміністрацією Одеської області та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 06.09.1996 року, зазначені анкетні дані власника сертифіката Лепша «Магдалина» ОСОБА_11 , а в свідоцтві про смерть - зазначено ОСОБА_12 « ОСОБА_13 на» ОСОБА_11 , тому є необхідність у встановленні відповідного факту, що має юридичне значення в судовому порядку.

В зв`язку з тим, що на даний час законом не визначено іншого порядку встановлення вищезазначених фактів, тому вимушена звернутись до суду з цією заявою.

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала заяву, згідно якої на заявлених вимогах наполягала та справу просила розглянути за її відсутності.

Представник Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надали заяву в якій проти заявлених вимог не заперечують, просили розгляд справи проводити за відсутності представника.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви частково, виходячи з такого.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як вбачаєтьсяз матеріалівсправи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 ,1933року народження,про щовиконавчим комітетомБорщівської сільськоїради Котовськогорайону Одеськоїобласті булоскладено відповіднийактовий запис№ 42від 10.09.2001року.

За життя ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Прогрес» м. Подільськ (колишня назва місто Котовськ), вул. Соборна (колишня назва вулиця 50 років Жовтня), 240, Одеської області, розміром 5,50 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, яке належало їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0164258, виданого Котовською райдержадміністрацією Одеської області та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 530 від 06.09.1996 року, що підтверджується листом Головного управління Держгеокадастру в Одеській області за № 29-15-0.261-134/44-21 від 16.09.2021 виданого на ім`я « ОСОБА_2 ».

Відповідно до довідки виданої старостою сіл Борщі, Дібрівка, Зелений Кут та селища Борщі за № 722 від 24.11.2023, на день своєї смерті, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею, на день її смерті, в вищезазначеному житловому будинку за вищевказаною адресою: АДРЕСА_1 , постійно проживали та були зареєстровані: її онук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її невістка ОСОБА_5 , 1953 року народження.

Відповідно до довідки виданої старостою сіл Борщі, Дібрівка, Зелений Кут та селища Борщі за № 422 від 07.05.2021, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно являється сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та онуком ОСОБА_2 .

Син ОСОБА_2 ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.06.2001, актовий запис № 29.

Згідно відповіді Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса за № 535/02-14 від 21.03.2021, ОСОБА_3 було відмовлено у отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилось після смерті його баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємець першої черги за законом, проте в зв`язку відсутністю оригіналів документів, нотаріусом йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно та роз`яснено про можливість звернутися до суду з відповідною заявою.

Також, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла матір ОСОБА_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що виконавчим комітетом Борщівської сільської ради Котовського району Одеської області було складено відповідний актовий запис № 16 від 15.03.2012 року, що підтверджує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Прогрес» м. Подільськ (колишня назва місто Котовськ), вул. Соборна (колишня назва вулиця 50 років Жовтня), 240, Одеської області, розміром 5,50 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, яке належало їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0164042, виданого Котовською райдержадміністрацією Одеської області та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 06.09.1996 року виданого на ім`я « ОСОБА_5 ».

Відповідно додовідки виданоїстаростою сілБорщі,Дібрівка,Зелений Кутта селищаБорщі за№ 720від 24.11.2023,на деньсвоєї смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Також, на день її смерті в вищезазначеному житловому будинку за вищевказаною адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею постійно проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_3 . Інших осіб, зареєстрованих за цією адресою на момент смерті ОСОБА_5 не було і не має.

Згідно відповіді Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса за № 534/02-14 від 21.03.2021, ОСОБА_3 було відмовлено у отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилось після смерті його матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки, у нього були відсутні оригінали документів, підтверджуючих родинні відносини з померлою матір`ю та державним нотаріусом було роз`яснено про можливість звернутися до суду з відповідною заявою.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис № 164 від 28 лютого 2024 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

Висновки суду підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ст.1216ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1220ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.3 ст. 46ЦК України).

Відповідно до ст.1221ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Частиною першою статті 1270ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦПК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В пункті 23 Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни «Просудову практикуу справахпро спадкування»від 30.05.2008№ 7 зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У ст.3Закону України«Про свободупересування тавільний вибірмісця проживанняв Україні» визначено, місце перебування особи - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік. Місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Ст.2Закону України«Про свободупересування тавільний вибірмісця проживанняв Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

За змістом п. п. 3.21., 3.22. глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерстваюстиції Українивід 22лютого 2012року №296/5 спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Встановлення вищезазначених фактів заявнику необхідно для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця, оскільки реалізувати своє право на оформлення спадщини вона не може через відсутність документів.

Таким чином суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і найшла своє підтвердження доказами в ході розгляду справи у суді.

Однак суд не вбачає підстав для задоволення вимог в частині встановлення помилковим ім`я та прізвища зазначених в сертифікатах на право на земельну частку (пай), оскільки норми чинного законодавства не передбачають можливості проведення таких дій, так як при розгляді цих справ суд встановлює саме належність особі правовстановлюючого документа, а не помилки та виправлення, які зроблені у різних документах, тому в цій частині заявлених вимог слід відмовити.

Керуючись ст.ст.81, 89, 141, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , 1933 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0164258, виданого Котовською райдержадміністрацією Одеської області на право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Прогрес» м. Подільськ (колишня назва місто Котовськ), вул. Соборна (колишня назва вулиця 50 років Жовтня), 240, Одеської області, розміром 5,50 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 530 від 06.09.1996 року.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 прийняв спадщину після смерті баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вступу в оперативне управління та володіння всім спадковим майном, як спадкоємець першої черги за законом.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0164042, виданого Котовською райдержадміністрацією Одеської області на право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Прогрес» м. Подільськ (колишня назва місто Котовськ), вул. Соборна (колишня назва вулиця 50 років Жовтня), 240, Одеської області, розміром 5,50 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 06.09.1996 року.

В іншому відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.О. Івінський

Повне судове рішення складено 13 лютого 2025 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 125418296 ?

Документ № 125418296 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 125418296 ?

Дата ухвалення - 13.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125418296 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 125418296, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Судове рішення № 125418296, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 13.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 125418296 відноситься до справи № 505/4952/23

Це рішення відноситься до справи № 505/4952/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125418295
Наступний документ : 125418298