Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 489/3549/24
Провадження № 2-п/489/6/25
Ухвала
Іменем України
26 лютого 2025 року місто Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Кокорєва В. В.,
за участю секретаря судового засідання Ковальової С.В.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні в залі судових засідань №10Ленінського районногосуду м.Миколаєва заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07.08.2024 у цивільній справі №489/3549/24 за позовом Комунального підприємства "Миколаївкомунтранс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
встановив
Заочним рішеннямЛенінського районногосуду м.Миколаєва від07.08.2024у цивільнійсправі №489/3549/24 позовні вимогизадоволено,стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» (на поточний рахунок НОМЕР_1 в АТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299) заборгованість за надані послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.06.2012 по 31.01.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 10656 грн. 48 коп. (десять тисяч шістсот п`ятдесят шість гривень сорок вісім копійок); стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» (на поточний рахунок НОМЕР_1 в АТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299) витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028 грн. 00 коп.
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що судові повстки жодного разу не отримувала та не знала про судові засідання у вказаній справі. З позивачем у неї немає ніяких відносин, так як сміття вивозить всі ці роки своїми силами, бо замовляє послуги по оголошенням в інтернеті в індивідуальному порядку. В 2011 році кілька разів поспіль сміття, яке виставляла в установлений день не забирали, а натомість його розривали собаки і роздував вітер і приходилось його забирати заново по всій вулиці. На питання яке вона ставила позивачу про те, чому не вивозять сміття, отримувала відповідь, що є несплачений нею борг у розмірі 500 грн. і поки він не буде погашений, сміття вивозитись не буде. З того часу позивач не надавав їй послуги.
Тому, заявник просить переглянути і скасувати заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07.08.2024 у цивільній справі №489/3549/24 та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Заявник просила скасувати заочне рішення.
Представник позивача заперечувала проти скасування заочного рішення, посилаючись на обставини викладені у письмових запереченнях.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва 07.08.2024 у цивільній справі №489/3549/24 підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для вирішення справи.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 не з`явилася в судове засідання, матеріали справи містять конверт, який повернувся до суду з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою», не подала відзив на позовну заяву з поважних причин та її заперечення мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає за можливе скасувати заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07.08.2024 у цивільній справі №489/3549/24.
Також, відповідно до ч. 2 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заявником подано заяву про перегляд заочного рішення з пропуском вказаного вище строку, оскільки вона отримала копію рішення лише 17.12.2024 тому суд вважає, причини пропуску строку поважними, а строк звернення таким, що підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 288 ЦПК України суд
ухвалив
Поновити заявнику строк звернення до суду.
Задовольнити заяву про скасування заочного рішення суду.
Заочне рішенняЛенінського районногосуду м.Миколаєва від07.08.2024у цивільнійсправі №489/3549/24скасувати іпризначити справудо розглядуза правиламиспрощеного позовногопровадженняз викликомучасниківтапризначити судовезасіданняусправі на 22.04.2025 на 10:00
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Кокорєв
Судове рішення № 125417456, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 26.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/3549/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: