Рішення № 125416851, 26.02.2025, Турківський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
26.02.2025
Номер справи
458/682/24
Номер документу
125416851
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2025 м.Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді КшикО.І.

присяжних Семків Г.І., Беседін В.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

Справа № 458/682/24

Провадження №2-о/458/14/2025

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1

представник особи, щодо якої

вирішується справа ОСОБА_2 адвокат Миньо М.М.

представник заінтересованої

Виконавчого комітету Боринської селищної

ради Самбірського району Львівської області,

як органу опіки та піклування Трийцятник М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Турка Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

встановив:

25.07.2024 ОСОБА_1 через свого представника адвоката Ковальчина М.Я. подала заяву до Турківського районного суду Львівської області, заінтересована особа: Боринська селищна рада Самбірського району Львівської області, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити її опікуном.

Обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Заявник ОСОБА_1 проживає разом з своєю бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за її адресою проживання в АДРЕСА_1 . Дочка баби, а її мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інших дітей або внуків, які зобов`язані її доглядати баба немає. Її баба через похилий вік страждає змішаною кірковою підкірковою судинною деменцією з тривожною симптоматикою, поведінковими порушеннями, повною втратою навиків до самообслуговування. В останні роки стан її здоров`я значно погіршився. Вона не може самостійно орієнтуватися в простих життєвих обставинах. Внаслідок розладів психічної поведінки, глибокої старості та інших супутніх захворювань потребує постійного догляду та встановлення над нею опіки. Враховуючи, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, з метою захисту її інтересів, є необхідність у визнанні її недієздатною та призначенні їй опікуна.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Суд своєю ухвалою від 25.07.2024 залишив без руху заяву ОСОБА_1 і надав строк для усунення недоліків заяви.

01.08.2024 представник заявника адвокат Ковальчин М.Я. усунув недоліки заяви.

Суд своєю ухвалою від 01.08.2024 відкрив провадження у справі та призначив судове засідання.

03.09.2024 адвокат Миньо М.М. подав клопотання про залучення його до участі у справі як представника особи щодо якої вирішується питання про визнання її недіїздатною на підставі укладеного Договору №30-08-24 про надання професійної правничої (правової) допомоги від 30.08.2024, який укладено ним з ОСОБА_2 .

Суд своєю ухвалою від 03.09.2024 задоволив клопотання адвоката Миньо М.М. про залучення його до участі в справі як представника особи щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 .

Суд своєю ухвалою від 17.09.2024 призначив судово-психіатричну експертизу, на час проведення експертизи провадження в справі зупинив.

23.12.2024 на адресу суду від Львівської філії судово-психітричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 1545 за результатами судово-психіатричноїекспертизи та повернуто матеріали цивільної справи.

Суд своєю ухвалою від 07.01.2025 поновив провадження справі, призначив судове засідання.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибула, через канцелярію суду подала заяву в якій просила розглядати справу без її участі,заяву підримує в повному обсязі і просить її задоволити.

У судове засідання представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Боринської селищноїради Самбірськогорайону Львівськоїобласті - Трийцятник М.М. не прибув, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, не заперечує проти заджоволення заяви.

У судове засідання представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - адвокат Миньо М.М. не прибув, подав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, заяву підримує в повному обсязі і просить її задоволити.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання усіх учасників справи у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 03.05.1980 Нижньояблунською сільською радою Турківського району Львівської області видно, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батько стоїть запис - ОСОБА_5 , в графі мати - ОСОБА_3 .

Як видно з копії паспорта серії НОМЕР_2 гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - с. Нижня Яблунька Турківського району Львівської області; на сторінці "Місце проживання" шляхом проставлення відповідного штампу зазначено, що власник паспорта зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

З копії витягу з реєстру Боринської територіальної громади, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою місця проживання - АДРЕСА_2 з 15.04.2021.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області про склад сім`ї або зареєстрований у житловому будинку осіб від 08.07.2024 №1186, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає одиноко.

Як видно з копії паспорта серії НОМЕР_3 гр. України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - с. Нижня Яблунька Турківського району Львівської області; на сторінці "Місце проживання" шляхом проставлення відповідного штампу зазначено, що власник паспорта зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

З копії витягу з реєстру Боринської територіальної громади, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою місця проживання - АДРЕСА_1 з 07.05.2019.

Відповідно до копії рішення Ужгородського міськрайонного суду від 14.04.2008, справа №2п-2651/08, шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстрований 05.08.2000 у Нижньояблунській сільській раді Турківського району Львівської області розірвано.

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 виданого 13.04.2009 Відділом реєстрації актів цивільного стану по Ужгородському району Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, видно, що між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 розірвано шлюб, про що в Книзі реєстрації розірваннь шлюбів зроблено відповідних актовий запис за №32 від 13.04.2009.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 30.03.1965 Нижньояблунською сільською радою Турківського району Львівської області видно, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі батько стоїть запис - ОСОБА_9 , в графі мати - ОСОБА_2

07.08.1976 Нижньояблунською сільською радою Турківського району Львівської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_10 , про що складено відповідний актовий запис за №24, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 07.08.1976.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 21.03.2005.

Як видно з копії виписки із медичної карти амбулаторної (стаціонарного) хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 08.07.2024 перебувала в амбулаторно-поліклінічному закладі Обласної консультативної поліклініки КНП ЛОР "Львівська обласна клінічна лікарня".

З копії виписки із медичної карти амбулаторної (стаціонарного) хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16.07.2024 перебувала в амбулаторно-поліклінічному закладі Обласної консультативної поліклініки КНП ЛОР "Львівська обласна клінічна лікарня".

Відповідно до консультативного висновку спеціаліста Обласної консультативної поліклініки КНП ЛОР "Львівська обласна клінічна лікарня" Мецевич М.Ю. від 16.07.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено діагноз - F01.3 Змішана кіркова підкіркова судинна деменція з тривожною симптоматикою, поведінковими порушеннями, повною втратою навиків до самообслуговування.

Як видно з копії характеристики виданої 08.07.2024 за №1187 старостою села Нижня Яблунька Виконавчого комітету Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області М. Куприч, гр. ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 . Близько двох років хворіє психічними розладами. Поступово втрачає пам`ять, не спокійна, метушлива. Потребує потсійного стороннього догляду, нагляду та допомоги. Впродовж останніх 18 років постійно опікується і доглядає за нею її онука ОСОБА_1 .

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №1545 від 01.11.2024 Львівської філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України" м. Львів, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі судинної деменції, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Як видно із заяви ОСОБА_1 . Органу опіки та піклування Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області від 21.01.2025, заявник просила видати подання про призначення її опікуном недієздатної особи, її баби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 виданим 07.06.2006 Нижньояблунською сільською радою Турківського району Львівської області.

З акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №170, який складено 21.01.2025 комісією в складі жителів села Синяк Є.І., ОСОБА_11 , встановлено, що ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 одиноко, являється перестарілою, потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості", щодо гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Нижня Яблунька, на території України станом на 10.09.2024 відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні.

Згідно з довідкою про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин №7 від 02.09.2024 в ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в с. Нижня Яблунька Самбірського району Львівської області, психіатричні, у тому числі спричинені вживанням психоактивних речовин, протипоказань до виконання обов`язків опікуна матері відсутні.

Як видно із довідки КНП "Турківська центральна міська лікарня" від 02.09.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с.Нижня Яблунька Самбірського району Львівської області, на обліку в лікарів психіатра та нарколога в Турківській ЦРП не знаходиться.

Як видно з копії характеристики виданої 21.01.2025 за №171 старостою села Нижня Яблунька Виконавчого комітету Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області М. Куприч, гр. ОСОБА_12 проживає в АДРЕСА_1 . Скарг на дану громадянку з боку сусідів та жителів села не поступало. Гр. ОСОБА_1 постійно піклується бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та здійснює за нею постійний догляд.

Як видно із копії заяви ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , Органу опіки та піклування Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області від 17.01.2025, ОСОБА_13 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надає згоду на призначення її матері опікуном ОСОБА_1 , оскільки вона фактично здійснює за нею догляд з 2006 року. Зазначає, оскільки є пенсіонеркоюі фактично проживає в АДРЕСА_3 , відтак не може здійснювати догляд за своєю матір`ю.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 виданого 13.02.1958 Нижньояблунською сільською радою Турківського району Львівської області видно, що ОСОБА_14 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , в графі батько стоїть запис - ОСОБА_9 , в графі мати - ОСОБА_2 .

Як видно з копії паспорта серії НОМЕР_10 гр. України ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження - с. Нижня Яблунька Турківського району Львівської області.

Як видно з копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_11 ерії НОМЕР_12 виданого 20.04.2016 Пенсійним фондом України, гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , отримує пенсію за віком.

16.07.1978 Б.Веселовською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_15 та ОСОБА_14 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_16 , про що складено відповідний актовий запис за №5, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_13 від 16.07.1978.

З копії витягу з реєстру Вознесенської територіальної громади, гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою місця проживання - АДРЕСА_3 з 24.03.1989.

Як видно із копії заяви ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , Органу опіки та піклування Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області від 18.01.2025, ОСОБА_17 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надає згоду на призначення його матері опікуном ОСОБА_1 , оскільки вона фактично здійснює за нею догляд з 2006 року. Зазначає, оскільки що він не може здійснювати догляд за своєю матір`ю, так як проживає в с. Велика Білина, урочище "Кругла", Самбірського району Львівської області на території монастиря з серпня 2020 року.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_14 виданого 03.01.1968 Нижньояблунською сільською радою Турківського району Львівської області видно, що ОСОБА_17 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , в графі батько стоїть запис - ОСОБА_9 , в графі мати - ОСОБА_2 .

Як видно з довідки Релігійної організації Святого Великомученика і Цілителя Пантелеймона Православної Церкви України від 18.09.2024, протоієрей ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є священнослужителем у Ставропігійному монастирі Святого Великомученика і Цілителя Пантелеймона Православної Церкви України (ПЦУ) та проживає на території монастирія з серпня 2020 року.

Відповідно до заяви ОСОБА_17 . Органу опіки та піклування Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області від 17.01.2025, ОСОБА_17 є власником будинку АДРЕСА_1 , що підтверджено копією витягупро реєстрацію права власності на нерухоме майно №21661055 від 20.01.2009, та не заперечує щодо проживання та здійснення опіки його сестрою ОСОБА_1 над його бабою ОСОБА_2 за вказаною адресою.

З висновку від 11.02.2025 опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки чи піклування про доцільність призначення опікуном громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , над недієздатною громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області №11 від 14.02.2025, видно, про те, що опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки чи піклування, дійшла висновку про доцільність призначення опікуном гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 її баби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до подання (в порядку ст. 60 ЦК України) №11/05-19 від 17.02.2025, виконавчий комітет Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області просить призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку с. Нижня Яблунька, яка проживає в АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , родженку с. Нижня Яблунька, яка проживає в АДРЕСА_1 .

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст. 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

У відповідності до ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З аналізу ч.1 ст.60 ЦК України та ч. 1 ст. 300 ЦПК України можна зробити висновок, що обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном.

У ході судового розгляду справи, суд встановив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі судинної деменції, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта №1545 від 01.11.2024 Львівської філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України" м. Львів.

Відтак, за наявності встановленого та підтвердженого хронічного, стійкого психічного розладу в ОСОБА_2 , того, що внаслідок такого захворювання вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку, що відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України є підстави для визнання такої особи недієздатною.

З урахуванням цього, згідно з вимогами ч. 1 ст. 41 ЦК України суд повинен вирішити питання про встановлення опіки над недієздатною фізичною особою, з урахуванням положень ч.1 ст.60 ЦК України та ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Відтак, вирішуючи вимогу заявника про призначення її опікуном ОСОБА_18 суд дійшов такого висновку.

Згідно з висновком опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки чи піклування від 11.02.2025, опікунська рада дійшла висновку про доцільність призначення опікуном гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 її баби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до подання (в порядку ст. 60 ЦК України) №11/05-19 від 17.02.2025, виконавчий комітет Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області просить призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку с. Нижня Яблунька, яка проживає в АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , родженку с. Нижня Яблунька, яка проживає в АДРЕСА_1 .

Поданий висновок органу опіки та піклування відповідає вимогам закону щодо його обгрунтованості та змісту, такий складений на підставі документів, передбачених правилами опіки та піклування.

Орган опіки та піклування перевірив можливість заявника ОСОБА_1 здійснювати повноваження опікуна та висловив пропозицію про доцільність призначення заявника опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням встановлених обставин у цій справі, враховуючи те, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є її бабою, тобто перебуває з нею в сімейних відносинах, заявник здійснює за нею догляд та може бути опікуном відповідно до вимог ч.2, 3 ст. 63 ЦК України, орган опіки та піклування вніс суду подання щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном, тому суд дійшов переконання про необхідність ОСОБА_19 опікуна ОСОБА_1 , внаслідок визнання її недієздатною.

Отже, заява ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення.

Керуючись ст. 263 - 265, 299, 300 Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:

Задоволити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_15 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 , опікуном, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_15 .

Визначити строк дії рішення суду 2 (два) роки з дня набрання ним законної сили.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", код ЄДРПОУ 04803492, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м.Києва р/р № НОМЕР_16 , призначення платежу: "за проведення експертизи ОСОБА_2 " у Львівську філію судових експертиз судові витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи у розмірі 10300,00 грн (десять тисяч триста гривень).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду складено та підписано 26.02.2025.

Суддя О.І. Кшик

Присяжні Семків Г.І.

Беседін В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 125416851 ?

Документ № 125416851 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 125416851 ?

Дата ухвалення - 26.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125416851 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125416851 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 125416851, Турківський районний суд Львівської області

Судове рішення № 125416851, Турківський районний суд Львівської області було прийнято 26.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 125416851 відноситься до справи № 458/682/24

Це рішення відноситься до справи № 458/682/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125402980
Наступний документ : 125416853