Рішення № 125416841, 24.02.2025, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/10/25

Провадження № 2-о/455/29/2025

РІШЕННЯ

Іменем України

24 лютого 2025 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Клімченка М.І.,

секретар судового засіданняШайда Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщеннісудув залі судових засіданьцивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Писко Світлани Іванівни до Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2025 представник заявника звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ус.Дроздовичі помердядько заявника ОСОБА_2 .Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщинана правовласності наземельну частку(пай)розміром 2,5в умовнихкадастрових гектарахбез визначеннямеж цієїчастки внатурі (намісцевості),яка перебуваєу колективнійвласності ААГ«Дроздовичі». ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,до днясмерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 ,проживав табув зареєстрованийв АДРЕСА_1 .На деньсвоєї смертіу житловомубудинку бувзареєстрований тапроживав разомз батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .Тобто,після смертісвого сина ОСОБА_2 ,його батько ОСОБА_3 фактично прийнявспадщину,але неоформив своїхправ нанеї. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ус.Дроздовичі.За життя01.02.2000 ОСОБА_3 склав заповіт,яким навипадок своєїсмерті зробиврозпорядження,що всейого майно,де бвоно небуло із чогоб вононе складалосяі взагалівсе те,що йомубуде належатина деньсмерті,і нащо зазаконом матимеправо,заповідає своїйдочці ОСОБА_4 ,жительці м.Маріуполь Донецькоїобласті. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На день своєї смерті у житловому будинку був зареєстрований та проживав один. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3 була відкрита спадкова справа у спадковому реєстрі. Проте, ОСОБА_4 так і не оформила своїх спадкових прав після смерті батька. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у м.Маріуполь Донецької області. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.04.1973 заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 . Будучи сином померлої ОСОБА_4 та маючи право на спадкування за законом, заявник, ОСОБА_1 , звернувся до Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області з приводу оформлення своїх спадкових прав, однак нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій, надавши письмового листа №1274/01-16 від 04.06.2024 про те, що ОСОБА_1 було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті його матері, ОСОБА_4 . У зв`язку з вищесказаним нотаріус не вправі зареєструвати від його імені заяву та видати свідоцтво про право на спадщину за законом. За захистом своїх прав рекомендовано звертатись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Заявник вважає, що на нього не поширюється встановлений строк для прийняття спадщини, оскільки на час відкриття спадщини він постійно проживав із спадкодавцем за однією адресою: АДРЕСА_2 ,з 2011року.Просив заяву задовольнити.

Ухвалою судді від 09.01.2025 справу прийнято до розгляду, відкрито провадження, витребувано інформаційні довідки зі Спадкового реєстру.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, представник заявника направила заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявника, просили заяву задовільнити.

Представник заінтересованої особи Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 10.01.2025 на електронну адресу суду надійшла заява за підписом представника міської ради Мацько О.С., в якій вона проти вимог заяви не заперечує та просить розгляд справи проводити у відсутності представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі статтею 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Статтями 1268, 1269, 1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Згідно долучених до справи документів встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Дроздовичі помер дядько заявника ОСОБА_2 , про що виконавчим комітетом Дроздовицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області 15.01.1999 складено актовий запис №1 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на право власності на земельну частку (пай) розміром 2,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності ААГ «Дроздовичі». Ця земельна частка (пай) належала останньому відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №056290 від 08.07.1996, виданого на підставі розпорядження голови Старосамбірської районної державної адміністрації від 07.06.1996 №164. Сертифікат зареєстровано 04.11.1996 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №158 (а.с.26-27).

Згідно довідки №394 від 24.04.2024, виданої Добромильською міською радою Самбірського району Львівської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На день своєї смерті у житловому будинку був зареєстрований та проживав разом з батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.21).

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_3 у с. Дроздовичі, про що Дроздовицькою сільською радою Старосамбірського району Львівської області 03.02.2000 складено актовий запис №1 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.25).

За життя,01.02.2000, ОСОБА_3 склав заповіт,яким навипадок своєїсмерті зробиврозпорядження,що всейого майно,де бвоно небуло із чогоб вононе складалосяі взагалівсе те,що йомубуде належатина деньсмерті,і нащо зазаконом матимеправо,заповідає своїйдочці ОСОБА_4 ,жительці м.Маріуполь Донецькоїобласті. Даний заповіт був посвідчений секретарем виконкому Дроздовицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області та зареєстровано в реєстрі за №5 (а.с.35-36).

Згідно довідки №393 від 24.04.2024, виданої Добромильською міською радою Самбірського району Львівської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На день своєї смерті у житловому будинку був зареєстрований та проживав один (а.с.22).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №77193580 від 04.06.2024, виданої Старосамбірською державною нотаріальної конторою Львівської області, після смерті ОСОБА_3 була відкрита спадкова справа за номером у спадковому реєстрі 710329. Проте, ОСОБА_4 не оформила своїх спадкових прав після смерті батька (а.с.40-41).

ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_4 у м. Маріуполь Донецької області, про що Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 21.08.2020 складено актовий запис №1775 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.17).

Родинні відносини ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , окрім заповіту, підтверджують і записи у будинковій книзі будинку АДРЕСА_1 , де вказано, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , були зареєстровані у даному будинку (а.с.29-33).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.04.1973 заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 (а.с.16).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища 17 червня 1972 було укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , дошлюбне прізвище якої « ОСОБА_6 ».

ОСОБА_1 звернувся до Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області з приводу оформлення своїх спадкових прав, однак нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій, надавши письмового листа №1274/01-16 від 04.06.2024 про те, що ОСОБА_1 було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті його матері, ОСОБА_4 . У зв`язку з вищесказаним, нотаріус не вправі зареєструвати від його імені заяву та видати свідоцтво про право на спадщину за законом. За захистом своїх прав рекомендовано звертатись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.28).

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В даному випадку встановлення факту спільного проживання необхідно заявнику для належної реалізації своїх спадкових прав після смерті матері ОСОБА_4 , а саме для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке померла фактично успадкувала, однак юридично не оформила.

Згідно статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Заявник вважає, що на нього не поширюється встановлений строк для прийняття спадщини, оскільки на час відкриття спадщини він постійно проживав із спадкодавцем за однією адресою: АДРЕСА_2 , з 2011 року, оскільки мати на той час була похилого віку, хворіла. Проживав в цьому будинку безперервно до початку війни. На даний час мобілізований.

Згідно паспорта громадянина України ОСОБА_1 з 23.09.2011 його місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 . У повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00045336098 від 04.06.2024 місце проживання померлої особи ОСОБА_4 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 . Також, в цьому документі внесені відомості про заявника факту смерті померлої особи ОСОБА_1 та його адресу, яка співпадає з адресою ОСОБА_4 . Так як на даний час місто Маріуполь є окупованим, у заявника немає можливості отримати інші письмові документи на підтвердження факту спільного проживання.

У суду немає підстав ставити під сумнів надані докази, отже, заявлені вимоги про встановлення факту постійного проживання, підлягають до задоволення.

Визнання заінтересованою стороною заяви в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до частини 1 статті 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Таким чином, вимога заявника про встановлення факту, що має юридичне значення, ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 12, 13, 89, 141, 206, 259, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Писко Світлани Іванівни до Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_5 , із ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 21.08.2020, на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст судового рішення складено 24.02.2025.

Суддя М.І. Клімченко