Ухвала суду № 125416795, 24.02.2025, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/106/25 Справа №447/2287/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2025 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді: Бачуна О.І.

при секретарі: Данилів О.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в в залі суду м. Миколаєві, Львівської області справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи Комунального підприємства Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», Новороздільської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області про скасування державної реєстрації права власності на частину житлового будинку та договору дарування будинку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

25.02.2025року в судовому засідання представник позивача Джуфер Б.М. заявив клопотання про залучення до участі у ставі в якості третьої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка відповідно до договору дарування від 07.10.2024року являється власником земельної ділянки та житлового будинку по АДРЕСА_1

Суд, вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним повернутися на стадію підготовчого провадження та залучити в якості третьої особи ОСОБА_4 виходячи з наступного.

Судом встановлено, що предметом розгляду вказаної справи є визнання недійсним договір стосовно нерухомого майна по АДРЕСА_1 .

Відповідно до договору дарування земельної ділянки та житлового будинку від 07.10.2024року, ОСОБА_4 отримала безоплатно від ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,2500га. та житлового будинку по АДРЕСА_1

Однією з засад цивільного судочинства є змагальність сторін та рівність учасників справи в правах щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ст. 12 ЦПК України).

Згідно зі ст. 129 Конституції України, до основних принципів судочинства відноситься принцип змагальності сторін і свободи в наданні суду своїх доказів та в доведенні перед судом їхньої переконливості.

Крім того, право учасника справи на участь у судових засіданнях встановлене пунктом 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

На даній стадії розгляду справи не вирішили всі питання, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, а тому для об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснити перехід зі стадії судового розгляду по суті в підготовче провадження.

Враховуючи наведене, а також предмет спору даної справи, для визначення обставин, які підлягають встановленню, суд вважає за необхідне здійснити перехід зі стадії судового розгляду по суті в підготовче провадження, з метою вирішення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Вивчивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у зв`язку з тим, що предметом позову є майно, власником якого вона на даний час являється, а тому повинно бути залучено в якості третьої особи, оскільки рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 53, 259,260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити перехід зі стадії судового розгляду по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи Комунального підприємства Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», Новороздільської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області про скасування державної реєстрації права власності на частину житлового будинку та договору дарування будинку, в підготовче провадження.

Залучити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до участі у вищевказаній справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову 10 днів з дня отримання ухвали, копії позовної заяви та матеріали справи.

Призначити підготовче судове засідання по даній справі на 11:00год. 01.04.2025р., що відбудеться в приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області (м. Миколаїв, вул. Мазепи,29 , каб.№4).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Бачун О. І.