Постанова № 125415619, 24.02.2025, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/181/25

3/0187/127/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2025 р. смт Петриківка

Суддя Петриківськогорайонного судуДніпропетровської областіІщенко І.М.,розглянувши матеріали,що надійшлиіз Відділенняполіції №3Дніпровського районногоуправління поліції№ 2ГУНП в Дніпропетровській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

прож.:

АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення,

передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

01.02.2025 року о 16-48 год. водій ОСОБА_2 в с. Іванівка по вул. Першотравнева керуючи а/м Chevrolet Aveo, д/з НОМЕР_1 , не врахував дорожнє покриття, не вибрав безпечної швидкості руху, допустив занос автомобіля, здійснивши зіткнення із зустрічним авто, марки Daewoo Lanos, д/з НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП було завдано пошкодження автомобілям із матеріальними збитками, чим порушив п.12.1 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 факт правопорушення визнав, просив строго не карати.

Судом досліджені наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 236087 від 01.02.2025 року, яким зафіксовано ДТП від 01.02.2025 року за участю автомобіля Chevrolet Aveo, д/з НОМЕР_1 ; пояснення правопорушника ОСОБА_2 , де зазначено, що він рухався на своєму автомобілі по вул.Першотравнева в с. Іванівка, де через мокрий асфальт автомобіль став не керованим, від чого скоїв зіткнення із зустрічним автомобілем Daewoo Lanos, д/з НОМЕР_2 ; схемою з місця ДТП від 01.02.2025 року; фототаблицями із зображенням пошкоджених автомобілів.

Відповідно до п. 12.1 ПДР України «Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним».

У діях ОСОБА_2 наявні ознакиадміністративного правопорушення,передбаченого ст.124КУпАП,а саме:порушення учасникамидорожнього рухуправил дорожньогоруху,що спричинилопошкодження транспортнихзасобів,що тягнеза собоюнакладення адміністративногостягнення увигляді штрафув розміріп`ятдесяти неоподатковуванихмінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 221, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення ст. 124 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн, на користь держави.

Реквізити: отримувач: ГУК у Дніпропетровській області 21081300, р/р UA758999980313020149000004001, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять грн 60 коп.) на користь Державної судової адміністрації України.

Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Термін пред`явлення виконавчого документа до виконання до 24.05.2025 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко