Ухвала суду № 125404869, 24.02.2025, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 лютого 2025 року ЛуцькСправа № 140/1748/25

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Смокович В.І., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування Наказу Головного управління ДПС у Волинській області №27-о від 20 січня 2025 року «Про звільнення ОСОБА_1 », згідно з яким наказано припинити державну службу та звільнити 20 січня 2025 року ОСОБА_1 - завідувача сектору з надання адміністративних та інших послуг Луцької державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Волинській області, з займаної посади, у зв`язку зі скороченням посади державної служби внаслідок зміни організаційної структури та штатного розпису Головного управління ДПС у Волинській області, згідно з пунктом 1 частини першої статті 87 Закону України «Про державну службу»; поновити ОСОБА_1 на посаді завідувача сектору з надання адміністративних та інших послуг Луцької державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Волинській області; стягнути з Головного управління ДПС у Волинській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, з дня звільнення до моменту ухвалення судом рішення, який станом на день подачі позовної заяви становить 49 825, 6 грн., стягнути з Головного управління ДПС у Волинській області на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень, у якості відшкодування завданої моральної шкоди.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями160,161 Кодексу адміністративного судочинства України(даліКАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановленіКАС України, відсутні.

Відповідно до приписів статей12,257,262 КАС Українита враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Керуючись статтями171,257,262 КАС України,суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Волинській області (43010, Волинська обл., м. Луцьк, Київський майдан, 4, код ЄДРПОУ 44106679) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку, стягнення моральної шкоди.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суддею одноособово.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Зобов`язати відповідача у строк надання відзиву надати суду наступні письмові докази, а саме: Довідку про середньомісячний та середньоденний заробіток ОСОБА_1 (з урахуванням інформації за грудень 2024 року та січень 2025 року), обчислений відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №100 від 08.02.1995 року (з урахуванням інформації за грудень 2024 року та січень 2025 року); інформацію про перелік вакантних посад державної служби категорії «Б» станом на день введення в дію змін в організації - 8 листопада 2024 року, станом на день вручення повідомлення ОСОБА_1 про скорочення та подальше звільнення (19 грудня 2024 року), станом на день звільнення ОСОБА_1 (20 січня 2025 року);

Інформацію наступного змісту: Чи визначалось переважне право на залишення на роботі серед працівників, які займають посади державної служби категорії «Б», з урахуванням переважності права ОСОБА_1 , якщо так, просимо надати перелік працівників, разом з якими визначалась переважність права залишення на роботі та перелік їхніх посад, а також критерії, з огляду на які роботодавець дійшов висновку, що ОСОБА_1 не мала переважного права залишення на роботі (станом на день введення в дію штатного розпису, затвердженого Наказом ГУ ДПС у Волинській області №438 від 6.11.2024 року) та інші письмові докази, які мають значення та повинні бути враховані судом для прийняття рішення.

Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання копії відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

Встановити відповідачу дводенний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

Повідомити сторонам, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої - четвертоїстатті 162 КАС України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин п`ятої, сьомоїстатті 262 КАС Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, при цьому, клопотання за формою та змістом повинно відповідати вимогам частини першоїстатті 167 КАС України.

Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей79,94 КАС України, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, яка розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя В.І. Смокович