Постанова № 12540255, 01.12.2010, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-704/10

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

П О С Т А Н О В А

1 грудня 2010 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи № 3-704/10 у відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець: с. Чумаки, Пятихатського району,

Дніпропетровської області,

не працює,

проживає: АДРЕСА_1, Пятихатський район, Дніпропетровська область,-

по ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25 вересня 2010 року о 03 годині 30 хвилин на Макортовському водосховищі, водоймі товарно-рибного господарства в районі с. Нова Зоря Софіївського району Дніпропетровської області, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову сітками, чим скоїв правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи у встановленому законодавством порядку увідомленим про час розгляду справи, 1 грудня 2010 року, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не увідомив.

Доказами скоєння ОСОБА_1 правопорушення являється протокол скоєння правопорушення, пояснення правопорушника в даному протоколі, інші матеріали справи.

Розмір заподіяної шкоди становить 306 грн. 00 коп.., що підтверджується доданим розрахунком (а.с.3).

Розрахунок заподіяної шкоди складено відповідно до встановлених такс, що затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 19.01.1998 р. №32.

Згідно п. 54 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.09.1996 року за №1192 підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати збитки, заподіяні ними внаслідок порушення вимог цього Тимчасового порядку, правил рибальства та інших нормативних і законодавчих актів з питань охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів, у порядку та розмірах, встановлених законодавством.

Сітка з ліски: L-50 h-15 гар-45 - 2 шт. вилучені і перебувають в Криворізькій міжрайонній рибоохоронній дільниці, що підтверджує опис.

Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП, у відношенні нього необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення. Відповідно до ст.40 КУпАП одночасно із накладенням стягнення за адміністративне правопорушення вирішується питання про відшкодування винним майнової шкоди.

Виходячи із вищевикладеного і керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним по ч.4 ст.85 КУпАП і призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок на р/р 31117106700326, банк УДКУ м.Дніпропетровськ, МФО 805012, ОКПО 24231017, код податку 23030300, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення сітки з ліски: L-50 h-15 гар-45 - 2 шт., які знаходиться в Криворізькій міжрайонній рибоохоронній дільниці та стягнути заподіяні збитки в сумі 306 (триста шість) гривень на користь держави в особі головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області (код бюджетної класифікації 21081100 р/р 31412542700005, одержувач -управління дежказначейства у Жовтневому районі Дніпропетровської області, код ОКПО одержувача: 24246786, банк: УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: