Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/26503/22-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
провівши в залі суду в м. Києві відкрите судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022100060000741 від 11.07.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Печерського районного суду м. Києва на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України.
Захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 здійснює адвокат ОСОБА_4 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 008914 від 16.03.2010) на підставі доручення Регіонального центру про надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві № 004-260004389 від 1.04.2024.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 подав письмове клопотання та просив замінити захисника, оскільки дія контракту укладеного між нею та Регіональним центром про надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві припинена.
Прокурор та обвинувачений не заперечували проти клопотання захисника.
Потерпілий ОСОБА_7 повідомлявся належним чином, не з`явився, суд визнав за можливим, провести розгляд вказаного клопотання, за його відсутності.
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 49 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника в будь-який момент кримінального провадження, на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Статтею 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначено вичерпний перелік підстав для заміни захисника в кримінальному провадженні.
Так, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги у разі припинення дії договору про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.
На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 наполягає на забезпеченні йому захисника за рахунок держави, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката про його заміну й призначення іншого захисника доручивши керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому захисника.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення судового процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_6 про його заміну та призначити обвинуваченому ОСОБА_5 іншого захисника з числа адвокатів Північного міжегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для надання йому правової допомоги в судовому засіданні при розгляді вказаного кримінального провадження.
Одночасно зобов`язати захисника завчасно прибути з відповідними документами до суду та заздалегідь ознайомитися з матеріалами справи для недопущення затягування судового процесу.
Керуючись ст. 49, 24 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_6 задовольнити.
Залучити іншого захисника для участі у судовому розгляді кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12022100060000741 від 11.07.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
доручивши Північному міжрегіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, здійснити заміну захисника обвинуваченому ОСОБА_5 з числа адвокатів центру та забезпечити прибуття захисника у судове засідання на 13:30 год. 12 березня 2025 року в приміщення Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб.318 разом із документами на підтвердження повноважень.
Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 125401289, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 04.02.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/26503/22-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: