Ухвала суду № 125400362, 25.02.2025, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/276/25

2/302/174/25

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

25.02.2025 селище Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Повідайчик О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Синевирської сільської ради Хустського району Закарпатської області (місцезнаходження: с. Синевир, 1066, Хустський район, Закарпатська область), про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2025 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана в її інтересах представницею адвокаткою Гренджа Вікторією Юріївною, до Синевирської сільської ради Хустського району Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175-177 Цивільного процесуального кодексу України.

Позов належить до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Міжгірського районного суду Закарпатської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України немає.

З врахуванням положень статей 11, 19 та 274 Цивільного процесуального кодексу України суд уважає, що цю справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання, з викликом (повідомленням) сторін та осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 187, 259-261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовнузаяву дорозгляду тавідкрити провадженняв цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Синевирської сільської ради Хустського району Закарпатської області, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовчезасідання уМіжгірському районномусуді Закарпатськоїобласті на13годин 00хвилин 13березня 2025року в приміщенні зали судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Шевченка, буд.99, селище Міжгір`я, Хустський район, Закарпатська область.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та інших осіб, які беруть участь у справ та викликати їх в судове засідання.

Направити учасникам судового процесу копію цієї ухвали, а відповідачу одночасно з ухвалою направити примірник позовної заяви з доданими до неї документами.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всіх письмових та електронних доказів, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу про обов`язок, відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам цивільного процесу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.8 ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачці п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178, ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачустрок дляподачі запереченьдо відповідіна відзивпротягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за вебадресою: http://mg.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухали, що не підлягають апеляційному оскарженню включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:О. І. Повідайчик