Рішення № 12540033, 23.11.2010, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-2129 /2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010 року Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Прокопчук Т.С., при секретарі Якимовій О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по оплаті за постачання теплової енергії ,

УСТАНОВИВ:

Позивач Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по оплаті за постачання теплової енергії. У заяві зазначено, що відповідачі проживають по вул. Кам*яногірська 16 кв.23 в м.Запоріжжі, та користуються послугами Концерну «Міські теплові мережі», але оплату за послуги підприємства вносили не в повному обсязі, в звязку з чим за період з 01.01.2009 року по 31.01.2010 року заборгованість за спожиту теплову енергію складає суму 2197 грн. 31 коп.

Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості у розмірі 2197 грн. 31 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, просить розглянути справу у його відсутність , та задовольнити позов .

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, поважну причину не явки суду не повідомили, про день та час слухання справи сповіщені. При таких обставинах суд вважає можливим розглянути справу заочно у відсутність сторін по наявних матеріалах.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.10 «Правил надання населенню послуг по водо , теплопостачанню і водовідводу»,затверджених постановою КМ України №1497 від 30.12.1997 року, плата за надані послуги вноситься щомісяця.

Згідно довідки ВРЕЖО -1 від 01.01.2010 року за адресою АДРЕСА_1 мешкають відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Позивачем концерном «Міські теплові мережі» надавалися послуги по постачанню теплової енергії в квартиру відповідачів, за розрахунком заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.01.2009 року по 31.01.2010 року складає суму 2197 грн. 31 коп.

Відповідачі проти стягнення вказаної суми заперечень суду не надали.

На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено судове рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки при зверненні до суду позивач оплатив суму 30 грн. з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, зазначена сума підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 примусово в солідарному порядку.

Оскільки позивач Концерн «Міські теплові мережі» звільнений від витрат по оплаті судових витрат при зверненні до суду, сума судового збору 51 гр. підлягає стягненню на користь держави з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 примусово в солідарному порядку.

Керуючись ст. ст.88, 213-215,226- 228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Концерну «Міські теплові мережі» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 які проживають АДРЕСА_1, на користь Концерну «Міські теплові мережі» (п/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) солідарно заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 2197 грн. 31 коп., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення, на користь держави судовий збір в сумі 51 гр.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення мо примусово в солідарному порядку.же бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд протягом 10 днів з дня проголошення

Суддя Т.С.Прокопчук