Постанова № 125400095, 24.02.2025, Соснівський районний суд м. Черкас

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/1703/25

Провадження № 3/712/804/25

24 лютого 2025 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого: АДРЕСА_1 ,працюючого водіємАТ «Черкаськийавтобус»,відомості проідентифікаційний номер відсутні,

у вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ст.122-4,124КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколупро адміністративнеправопорушення серіїЕПР1№ 240586від 07.02.2025р.: ОСОБА_1 ,05.02.2025року о10год.39хв.по вул.В.Чорновола,146,в м.Черкаси,керуючи автомобілемIzuzu D-MAX д.н.з. НОМЕР_1 (власник АТ «Черкаський автобус»), став учасником ДТП, місце якої залишив, чим порушив п. 2.10 а ПДР України.

Він же,05.02.2025року о10год.39хв.по вул.В.Чорновола,146,в м.Черкаси,керуючи автомобілемIzuzu D-MAX д.н.з. НОМЕР_1 (власник АТ «Черкаський автобус»), при зустрічному роз`їзді, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, та скоїв зіткнення з автомобілем Mercedes Benz 511 д.н.з. НОМЕР_2 ( власник ОСОБА_2 ) під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався назустріч, чим порушив п.13.3 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Суддя дослідвшиматеріали адміністративноїсправи,приходе донаступних висновків. Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріаламисправи,а саме: - даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 240586 та серії ЕПР1 № 240582 від 07.02.2025 р.; схемою місця ДТП від 05.02.2025р.; рапортом інспектора поліції; поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, в зв`язку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючисьст. 122-4, ст. 124, ст. 308 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАПтазастосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста ) гривень.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 6800,00 грн. (шість тисяч вісімсот грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп., який зарахуватина рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду черезсуд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного судум.Черкаси Ю.В.Рябуха