Ухвала суду № 125399405, 24.02.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
24.02.2025
Номер справи
1622/8409/2012
Номер документу
125399405
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 24.02.2025Справа № 1622/8409/2012 Провадження № 6/554/16/2025

УХВАЛА

іменем України

(про заміну сторони виконавчого провадження)

24 лютого 2025 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

Головуючого судді - Тімошенко Н.В.

при секретарі Тоцької К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановила:

До суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», відповідно до якої прохали замінити сторону стягувача вибулого

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ Товариство "КРЕДИТПРОМБАНК" у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №1622/8409/2012 на правонаступника Стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс": КОД СДРПОУ: 43577608, місце знаходження: 02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, Офіс 602 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КРЕДИТПРОМБАНК" заборгованості за кредитним договором № 07/36/06-НВклн. Заява мотивованатим,що 26.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» укладено Договір № 26-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 07/36/06-НВклн, тому вимушені звернутися до суду з проханням про надання їм статусу стягувача.

У судове засідання особи, що беруть участь у справі, не з`явилися.

На підставі ч.3 ст.442ЦПК України суддя вирішила розглянути заяву за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла наступних висновків.

Суддею встановлено, що 28.11.2012 року Октябрський районний суд м. Полтави ухвалив рішення по справі № 1622/8409/2012 про стягнення з боржника(ів) : ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КРЕДИТПРОМБАНК" заборгованості за кредитним договором № 07/36/06-НВклн.

Відповідно дост.82п.4Цивільного процесуальногокодексу України,обставини, встановлені рішеннямсуду угосподарській,цивільній абоадміністративній справі,що набрало законної сили,не доказуютьсяпри розглядііншої справи.у якійберуть участьті саміособи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

23.09.2020 року між ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КРЕДИТПРОМБАНК" та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" було укладено Договір № 2306/К про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КРЕДИТПРОМБАНК" відступило ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", а ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 07/36/06-НВклн.

10.03.2023року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» бучо укладено Договір № 10-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 07/36/06-НВклн.

У відповідності до п. 2.1 Договору № 10-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.03.2023 року: «За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Попередньому кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Попереднього кредитора до боржників, надалі за текстом - Боржники, зазначених у Додатках №1 та № 3 до цього Договору (надалі також - Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Попередньому кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором».

26.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» укладено Договір № 26-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту

Враховуючи тойфакт,що виконавчийлист:№1622/8409/2012про стягненняз боржника: ОСОБА_1 ,на користьПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО"КРЕДИТПРОМБАНК"заборгованості закредитним договором М07/36/06-НВклнперебуває навиконанні :Світловодськийвідділ державноївиконавчої службив Олександрійськомурайоні Кіровоградськоїобласті Південного міжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса)/ВП:№ 50913295/,а тому звернення правонаступникаПервісного кредитора,ТОВ «ДебтФорс» ізЗаявою про надання йомустатусу стягувачадо суду - відповідає змістустатей 512,514 Цивільного кодексуУкраїни тастатті 15Закону України«Про виконавче провадження»,в зв`язкуз чим,існують правовіпідстави длязадоволення Заяви Товариство зобмеженою відповідальністю"ДебтФорс"про замінувибулого стягувача виконавчогопровадження усправі:1622/8409/2012про стягненняз боржника ОСОБА_1 заборгованостіза кредитнимдоговором № 07/36/06-НВклн на правонаступника.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у кредитному зобов`язанні.

Відповідно до ч.1 ст.442ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.442ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» набуло право вимоги до ОСОБА_1 , заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

ухвалила:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КРЕДИТПРОМБАНК" у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі: №1622/8409/2012 на правонаступника Стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс": КОД СДРПОУ: 43577608, місце знаходження: 02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, Офіс 602 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРЕДИТПРОМБАНК" заборгованості за кредитним договором № 07/36/06-НВклн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В. Тімошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 125399405 ?

Документ № 125399405 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125399405 ?

Дата ухвалення - 24.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125399405 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 125399405, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 125399405, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 24.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 125399405 відноситься до справи № 1622/8409/2012

Це рішення відноситься до справи № 1622/8409/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125399390
Наступний документ : 125399413