Ухвала суду № 125399373, 04.02.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 04.02.2025Справа № 554/9534/24 Провадження № 2-во/554/33/25

У Х В А Л А

04 лютого 2025 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Титаренко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі винесеному 10 вересня 2024 року за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за послуги теплопостачання та постачання гарячої води, в якій прохала вказати у вступній частині судового наказу вірну суму заборгованості, яку необхідно стягнути з боржника «16766 грн.08 коп.» замість невірно вказаної «36154 грн. 21 коп.».

Питання про внесення виправлення у рішенні вирішується без повідомлення учасників справи, на підставі ч.2ст. 269 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбаченост. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення описки з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться заява Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за послуги теплопостачання та постачання гарячої води.

10 вересня 2024 року винесено судовий наказ у справі № 554/9534/24 провадження № 2-н/554/1603/2024, яким стягнуто всолідарномупорядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,реєстраційнийномероблікової карткиплатниківподатків НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,реєстраційнийномероблікової карткиплатниківподатків НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,реєстраційнийномероблікової карткиплатниківподатків НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,реєстраційнийномероблікової карткиплатниківподатків НОМЕР_4 зареєстрованихзаадресою : АДРЕСА_1 ,накористьПолтавського обласногокомунальноговиробничогопідприємства тепловогогосподарства«Полтаватеплоенерго»(м.Полтава,вул.Комарова,2а,р/р№ НОМЕР_5 вАБ«Укргазбанк»,МФО320478,ЄДРПОУ03338030)заборгованістьза послугитеплопостачаннятапостачання гарячоїводизаперіод з01.10.2021р.по01.08.2024р.всумі16766грн.08 коп. та судового збору в сумі 302 грн.80 коп. по 75 грн. 70 коп. з кожного.

При винесенні судового наказу у першому абзаці вступної частини судом допущено описку, а саме не вірно вказано суму боргу, яку заявник прохав стягнути з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,а самепомилково зазначено«36154 грн. 21 коп.» замість вірної «16766 грн. 08 коп.».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка при винесенні судового наказу від 10 вересня 2024 року є механічною, оскільки заявник прохав стягнути у заяві заборгованість у сумі 16766 грн. 08 коп., а заяву про видачу судового наказу задоволено, тому описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст.247,269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку допущену в судовому наказі винесеному Октябрським районним судом м.Полтави 10 вересня 2024 року у справі № 554/9534/24, провадження № 2-н/554/1603/2024 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за послуги теплопостачання та постачання гарячої води, а саме вказати у вступній частині судового наказу вірно суму заборгованості, яка підлягає стягненню «16766грн.08 коп.» замістьпомилково зазначеної«36154грн.21коп.».

Ухвалу про виправлення описки надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

СуддяЛ.І.Савченко