Ухвала суду № 125399129, 25.02.2025, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 538/112/17

Провадження № 1-кп/535/106/25

УХВАЛА

25 лютого 2025 року селище Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного 27.12.2012 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012180230000098 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.205 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.205 КК України.

18 жовтня 2024 року захисник адвокат ОСОБА_5 подала до суду письмове клопотання про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 205 КК України, у зв`язку з тим, що Законом України від 18.09.2019 № 101-IX «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес», що набрав чинності 25.09.2019, із Кримінального кодексу України виключена стаття 205 (том 4 а.с. 203).

Під час підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 підтримали клопотання захисника про закриття кримінального провадження з підстав у ньому зазначених.

Прокурор ОСОБА_3 щодо закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого за ч. 2 ст. 205 КК України заперечень не надав.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

25вересня 2019 року набрав чинності Закон України №101-IX «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес», яким виключеностаттю 205 КК України.

Відповідно до ст.58 Конституції Українизакони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Частиною 1 ст. 5 КК Українипередбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до п. 4-1 ч. 1ст. 284 КПК Україникримінальне провадження закривається судом у разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

На підставі п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбаченихпунктами 5-8,10частини першої абочастиною другою статті 284цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_5 не підлягає до задоволення, оскільки закриття кримінального провадження на стадії підготовчого засідання з підстав, визначених п. 4-1 ч. 1ст. 284 КПК України, не передбачено КПК України.

Керуючись, п.2 ч.3 ст.314, ст. 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного 27.12.2012 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012180230000098, а частині обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1