Ухвала суду № 125398947, 04.02.2025, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/911/15-ц

номер провадження 6/531/2/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого - судді Попова М.С.,

за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН», за участі представника заявника Гулевського Данила Юрійовича, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «КБ «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», приватний виконавець Райда Олександр Сергійович, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, у справі №531/911/15-ц, з ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» на правонаступника ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН».

Заява вмотивована тим, що рішенням Карлівського районного суду Полтавської області ухваленим 28.07.2015 року у справі № 531/911/15-ц стягнуто заборгованість за кредитним договором № 154/П/04/2007-840 від 08.05.2007 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «НАДРА» у сумі 8535,53 доларів США та 67286,05 грн. та судові витрати. Ухвалою Карлівського районного суду Полтавської області від 05.04.2021 року у справі № 531/911/15-ц замінено сторону стягувача ПАТ «КБ «НАДРА» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП». У Приватного виконавця Райда Олександр Сергійович станом на день подання даної заяви перебуває виконавче провадження № 66045752 з примусового виконання виконавчих листів №531/911/15-ц, виданих Карлівським районним судом Полтавської області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 154/ П/04/2007-840 від 08.05.2007 року у розмірі 8535,53 доларів США та 67286,05 грн. та судові витрати. 23.08.2024 між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» укладено договір про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1, відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.4, 2.2 якого за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає Новому кредитору належні йому права грошових вимог та майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, до боржників, заставодавців, поручителів, майнових поручителів, визначених в Додатку № 1 до Договору, включаючи право вимоги та майнові права до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами, договорами застави, договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно Додатку №1 до Договору. Перелік Боржників, Основних договорів та розмір Права вимоги, що відступається, визначається в Додатку № 1 до Договору. При цьому Новий кредитор набуватиме статус правонаступника Первісного кредитора відповідно до чинного законодавства України, у судових процесах/виконавчих провадженнях, пов`язаних з Правом Вимоги/ Майновими правами. Згідно додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1 від 23.08.2024 ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» відступило, а ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» набуло права вимоги до боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 154/ П/04/2007-840 від 08.05.2007 року у розмірі 8535,53 доларів США та 67286,05 грн. та судові витрати.

Сторони виконавчого провадження та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, від представника заявника мається заява про розгляд справи за його відсутності.

Неявка вказаних осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа),державнийабоприватний виконавець, що передбачено ч.2 ст. 442 ЦПК.

Відповідно до частини першоїстатті 512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбаченихстаттею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зістаттею 514 цього Кодексудо нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із результатів системного аналізу цих норм, зокрема пунктів 1, 2 частини першоїстатті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятоїстатті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Судом встановлено, що рішенням Карлівського районного суду від 28.07.2015 задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «Надра та стягнуто солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк Надра», заборгованість за договором № 154/П/04/2007-840 від 08.05.2007 р. в сумі 8535,53 доларів США та 67286,05 грн. та судові витрати.

Ухвалою Карлівського районного суду Полтавської області від 05.04.2021 року у справі № 531/911/15-ц замінено сторону стягувача ПАТ «КБ «НАДРА» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП».

23.08.2024 між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» укладено договір про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1.

Згідно додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1 від 23.08.2024 ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» відступило, а ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» набуло права вимоги до боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором 154/П/04/2007-840 від 08.05.2007.

На адресу боржників 26.08.2024 ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» направляло повідомлення про відступлення права вимоги за кредитним договором № 154/ П/04/2007-840 від 08.05.2007.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про можливість задоволення вимоги заявника та доцільність заміни сторони у виконавчому провадженні, стягувача, по справі №531/911/15-ц з ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» на ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 512, 514, 515 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №66045752 з примусового виконання рішення суду по справі №531/911/15-ц, а саме: змінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (ЄДРПОУ 42425653, адреса: 04053, м.Київ, вул.Вознесенський узвіз, 10-А, офіс 212) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором № 154/П/04/2007-840 від 08.05.2007.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги .

Суддя М.С.Попов