Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний № 371/1405/24
Номер провадження № 3/371/44/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" лютого 2025 р. м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області у складі:
Головуючої судді Геліч Т.В.
За участю:
Секретаря судового засідання Семерей Л.М.
Прокурора Фрей Р.А.
Особи,яка притягується до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 .
Захисника Яценко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративні правопорушення, пов?язані з корупцією, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Уродженця м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області,
Громадянина України, місце реєстрації та проживання:
АДРЕСА_1
Місце роботи: ТОВ «Земприватцентр», директор, депутат Миронівської міської ради Обухівського району Київської області,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.172-7 КУпАП,
встановив:
Враховуючи, що складання постанови у даній справі вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитись складанням та оголошенням вступної та резолютивної її частин, а повний текст судового рішення скласти протягом трьох днів з дня проголошення вступної та резолютивної його частин та надати для ознайомлення учасникам справи.
Керуючись статтями279,280,283-285 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, передбачених ч. 1та ч. 2 ст.172-7 КУпАП,та на підставі приписів ч.2ст.36КУпАП піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі) 00 гривень.
ОСОБА_1 зобов`язаний сплатити вказаний штраф у передбачений ч.1ст. 307 КУпАП п`ятнадцятиденнийтермін з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше, ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.
Якщо правопорушником не сплачено штраф у строк, установлений ч. 1ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, відповідно до ч. 1ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно з ч. 2ст. 308 КУпАПу порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.
Штраф підлягає сплаті за реквізитами: рахунок отримувача: UA488999980313030149000010001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989; Отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./м.Київ/21081300; код класифікації доходів бюджету 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) 60 гривень. Судовий збір перерахувати на номер рахунку (IBAN) UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення постанови до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області.
Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя Тетяна ГЕЛІЧ
Судове рішення № 125398665, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 20.02.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 371/1405/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: