Єдиний державний реєстр судових рішень 24.02.2025
Справа №720/446/25
Провадження №3/720/191/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2025 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , яка не працює,
за ст.44 ч.1 КУпАП,
У С Т А Н О В И В:
05 листопада 2024 року о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 зберігала без мети збуту психотропну речовину PVP масою 0,0074 грами та два предмети із залишками екстракту канабісу вагою 0,042 грами та 0,1564 грами.
В судовому засіданні правопорушник вину визнала частково та пояснила, що PVP вона не вживала, а вживала тільки канабіс.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №116461 від 20.01.2025 року, постановою про закриття кримінального провадження від 31.12.2024 року, висновками експертиз наркотичних засобів №СЕ-19/126-24/12233-НЗПРАП від 18.11.2024 року, №СЕ-19/126-24/12221-НЗПРАП від 18.11.2024 року та №СЕ-19/126-24/12224-НЗПРАП від 15.11.2024 року, згідно яких встановлено, що на вилучених у ОСОБА_1 предметах є нашарування речовин темно-коричневого кольору, яке є наркотичним засобом, обіг якого обмежено екстрактом канабісу масою 0,1564 грами та масою 0,042 грами, а залишки речовини, що містились на внутрішній поверхні полімерного предмета є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP масою 0,0074 грами, протоколом обшуку від 05.11.2024 року.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст.44 ч.1 КУпАП у формі незаконного зберігання наркотичних та психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Під час накладення стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, дані про її особу, обставини, які пом`якшують та обтяжують її відповідальність.
Враховуючи те, що правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю що відносно неї слід застосувати стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.44 ч.1, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 гривень.
Реквізити для сплати штрафу: одержувач - Чернів.ГУК/Новоселицька ТГ/21081100, банк одержувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), код одержувача (код за ЄДРПОУ) - 37836095, код класифікації доходів бюджету - 21081100, номер рахунку (IBAN) - UA058999980313040106000024347.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,яка проживаєпо АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень.
Реквізити для сплати судового збору: одержувач Чернів.ГУК/Новоселицька ТГ/22030101, банк одержувача Казначейство України(ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37836095, код класифікації доходів бюджету 22030101, номер рахунку (IBAN) UA168999980313131206000024347.
Речові докази по справі: наркотична речовина екстракт канабісу масою 0,042 грами, наркотична речовина екстракт канабісу масою 0,1564 грами та наркотична речовина PVP масою 0,0074 грами, які зберігаються в ЧРУП ГУНП в Чернівецької області, після набрання постанови законної сили знищити.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Роз`яснити особі, до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя: Сергій ПАВЛІНЧУК
Судове рішення № 125394911, Новоселицький районний суд Чернівецької області було прийнято 24.02.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 720/446/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: