Рішення № 125394370, 25.02.2025, Іллінецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
25.02.2025
Номер справи
367/7666/24
Номер документу
125394370
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 367/7666/24

Провадження № 2/131/477/2024

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2025м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Коваля А.М.,

за участю секретаря судового засідання Чех Л.В.,

розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КФ.ЮА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Іллінецького районного суду Вінницької області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КФ.ЮА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позов мотивовано тим, що 26 червня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» (Позивач) та ОСОБА_1 (Відповідач) було укладено договір позики №000200615964 на умовах фінансового кредиту. Згідно з умовами договору, Позивач надав Відповідачу грошові кошти, а Відповідач зобов`язався повернути їх у визначений строк та сплатити проценти за користування кредитом, розмір яких зазначений у договорі.

Клієнт повинен був погасити заборгованість не пізніше останнього дня дії договору, що припадало на 25 липня 2020 року. Процентна ставка за кредитом складала 1,99% на день, а після закінчення строку дії договору 2,50% на день.

26 червня 2020 року Позивач передав Відповідачу 3 099,00 грн, що підтверджується актом передачі. Проте Відповідач не виконав своїх зобов`язань і не повернув кошти у встановлений строк, що призвело до утворення заборгованості.

На момент подання позову заборгованість Відповідача становила 17 424,31 грн, з яких: тіло кредиту 3 099,00 грн, інфляційне збільшення 853,21 грн, проценти за кредитом 1 850,10 грн, та проценти за користування кредитом після закінчення строку дії договору 11 622,00 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу, сплачений ним судовий збір.

Сторони в судове засідання не викликались, так як справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами. При цьому, відповідач, належним чином повідомлений про розгляд справи, у визначений судом строк заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву не надав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Так, судом встановлено, що 26.06.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» та ОСОБА_1 укладено договір про надання позики на умовах фінансового кредиту № 000200615964.

Відповідно до положень п. 3.1 договору, позивач на умовах договору та правил надає клієнту грошові кошти у сумі, визначеній п. 5 договору, а клієнт, у свою чергу, зобов`язується повернути грошові кошти у встановлений цим договором строк та сплатити проценти згідно з відсотковою ставкою за кожен день користування, визначеною п. 5.3 цього договору.

Кредит надається позичальнику на визначені ним особисто цілі. Згідно з п. 4.3 клієнт зобов`язаний погасити заборгованість не пізніше останнього дня дії договору, зазначеного в п.п. 5 розділу 5 цього договору.

Згідно з п.п. 5 п. 5 договору, заборгованість має бути сплачена до 25.07.2020 року. Відповідно до пп. 12, 13 п. 5 договору, базова процентна ставка становить 1,99% (на день). Процентна ставка у разі користування кредитом поза межами строку дії договору 2,50% (на день).

26.06.2020 року, на виконання умов договору, позивачем було передано відповідачеві грошові кошти у розмірі 3 099,00 грн., що підтверджується актом про видачу грошових коштів.

Відповідач не виконав свої зобов`язання, не сплатив (не повернув) грошові кошти в повному обсязі в порядку та у строки, визначені умовами договору, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 17 424,31 грн, з яких: тіло кредиту становить 3 099,00 грн; інфляційне збільшення 853,21 грн (за період 26.07.2020 23.02.2022 р.); проценти 1 850,10 грн; проценти поза межами строку дії договору 11 622,00 грн (за період 26.07.2020 22.12.2020 р.).

З наданих позивачем розрахунків вбачається, що умови договору №000200615964 від 26.06.2020, відповідачем виконані не були.

Правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-49 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідно до статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов зазначених договорів (ст. 638 ЦК України).

Згідно частин 1, 5, 6, 7 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідачем, всупереч положенню частини 1 статті 81 ЦПК України, не надано жодних доказів своєчасного та у повному обсязі виконання умов кредитного договору, у передбачені договором строки кредит не погашений.

Таким чином, ТОВ "КФ.ЮА" надало належні і допустимі докази заборгованості ОСОБА_1 за договором №000200615964 від 26.06.2020, яка станом на день розгляду справи відповідачем не погашена.

Отже, з ОСОБА_1 слід стягнути на користь ТОВ "КФ.ЮА" заборгованість за договором №000200615964 від 26.06.2020, в розмірі 17424,31 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 10, 49, 76, 89, 141, 209, 210, 223, 247, 265, 274, 279, 354, 417 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КФ.ЮА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КФ.ЮА", код ЄДРПОУ 41940643, заборгованість за договором №000200615964 від 26.06.2020 у розмірі 17 424 (сімнадцять тисяч чотириста двадцять чотири) гривні 31 копійка,

з яких: 3 099,00 гривень тіло кредиту; 853,21 гривень інфляційне збільшення; 1 850,10 гривень проценти; 11 622,00 гривень проценти поза межами строку дії договору.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КФ.ЮА", код ЄДРПОУ 41940643, судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Копію цього рішення невідкладно надіслати сторонам.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю "КФ.ЮА", код ЄДРПОУ: 41940643, адреса: 02094, м. Київ, вул. Сергієнка Івана, 18.

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 125394370 ?

Документ № 125394370 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 125394370 ?

Дата ухвалення - 25.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125394370 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125394370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 125394370, Іллінецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 125394370, Іллінецький районний суд Вінницької області було прийнято 25.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 125394370 відноситься до справи № 367/7666/24

Це рішення відноситься до справи № 367/7666/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125394369
Наступний документ : 125394371