Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 397/175/25
н/п : 2-н/397/38/25
С У Д О В И Й Н А К А З
Іменем України
25.02.2025 селище Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши заяву представника Лисенка Сергія Васильовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, -
Керуючись ст.ст. 160-162, 167-170, 172 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія», юридична адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 78, заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 3197 (три тисячі сто дев`яносто сім) гривень 56 (п`ятдесят шість) копійок на поточний рахунок із спеціальним режимом використання: № НОМЕР_2 , банк Облуправління АТ Ощадбанк, МФО 323475, ІПН 421325811238, код ЄДРПОУ 42132581.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія», юридична адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 78, судовий збір у сумі 302 (триста дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок, який необхідно сплатити на поточний рахунок № НОМЕР_3 ПАТ «МТБ БАНК», ІПН 421325811238, код ЄДРПОУ 42132581.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Веб-адреса судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Копію судового наказу, разом з копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів, надіслати боржнику.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом (ч. 3 ст. 167 ЦПК України).
Згідно зі статтею 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Відповідно до статті 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя
Олександрівського районного суду
Кіровоградської області Д.В. МИРОШНИЧЕНКО
Судове рішення № 125393419, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 25.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 397/175/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: