Ухвала суду № 125393286, 25.02.2025, Яремчанський міський суд

Справа № 354/133/25

Провадження № 2/354/261/25

У Х В А Л А

25 лютого 2025 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Ковалюк О.М.,

за участю секретаря судового засідання Шлемко Г.І.

розглянувши заявупредставника позивачки-адвокатаВербенка ПетраОлександровича проучасть усудових засіданняхв режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобіву цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває справа №354/133/25.

Ухвалою від 27.01.2025 відкрито провадженняу данійсправі тапризначено підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні на 27 лютого 2025 року о 14 год. 30 хв.

Представником позивачки-адвокатом Вербенко П.О. подано заяву про участь у судових засіданнях в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши подану заяву, суд виходить з наступного.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання з цього приводу учасника справи.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника позивача підлягає до часткового задоволення відповідно до ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивачки-адвоката Вербенка Петра Олександровича задовольнити частково.

Підготовче провадження проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми

відеоконференцзв`язку ЄСІТС (електронний сервіс веб-порталу Судової влади України за посилання http://vkz.court.gov.ua) з представником позивачки адвокатом Вербенко Петром Олександровичем.

Роз`яснити представнику позивача-адвокату Вербенко П.О., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: Оксана КОВАЛЮК