Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/10419/24
2/214/1760/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровськоїобластіускладі:
головуючого судді Чернової Н.В.,
за участю:
секретаря Нестеренко К.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу №214/10419/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконкому Криворізької міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
04.12.2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в до Виконкому Криворізької міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 3 місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Представник позивачки ОСОБА_1 , - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, 24.02.2025 року надав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.
Представник відповідача Виконавчого комітету Криворізької міської ради Ольховська А.М. направила на адресу Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву в якій просила розглядати справу за участю представника виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради.
Представник третьої особи Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради Крістіна Бондаренко направила на адресу Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву про розгляд справи без її участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.
Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.
Згідно ч.2ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно частини третьої статті 294, враховуючи положення частин третьої, четвертої статті 274 ЦПК України, суд вважає необхідним на підставі частини п`ятої статті 279 ЦПК Укрраїни розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Крім того, враховуючи положення частини сьомої статті 81 ЦПК України, суд вважає необхідним витребувати від державного нотаріуса Сьомої Криворізької нотаріальної контори у Дніпропетровській області Грабевник О.В. інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи, виданого свідоцтва про право на спадщину та кола спадкоємців, які звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, у підготовчому судовому засіданні судом розглянуті питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, згідно положень ст.198 ЦПК України, не встановлено.
Таким чином, суд, з урахуванням вимог ст. ст. 189,197-200 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 197-200 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконкому Криворізької міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини до судового розгляду по суті на 15 годину 30 хвилин 20 березня 2025 року в залі судового засідання № 3 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому по вул. Демиденка, 3а в м. Кривому Розі Дніпропетровській області.
Витребувати від державного нотаріуса Сьомої Криворізької нотаріальної контори у Дніпропетровській області Грабевник О.В. інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи, виданого свідоцтва про право на спадщину та кола спадкоємців, які звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строкневідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Чернова
Судове рішення № 125392686, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/10419/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: