Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/6998/24
2/214/924/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2025 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Ткаченка А.В.,
за участю секретаря судового засідання Фастовець Ю.Ю.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Болозенко Тетяна Олександрівна, Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, про визнання права власності на нежитлове приміщення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Арбітражного керуючого Іващука В.А. та просить суд визнати за нею право власності на нежитлове приміщення сміттєвий кіоск загальною площею 22,6 кв.м. по АДРЕСА_1 , посилаючись на придбання вказаного приміщення на електронних торгах та неможливість зареєструвати право власності через невідповідність адреси об`єкта нерухомого майна.
Ухвалою суду від 11 вересня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву, розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою судувід 17жовтня 2024року закритопідготовче провадженняпо справі,призначено справудо судовогорозгляду посуті. Установлено загальний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та загальний порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені в порядку, встановленому положеннями ст. 128 ЦПК України: до суду надійшло клопотання представника третьої особи Виконкому Саксаганської районної у місті ради Дядюк М.В. про відкладення розгляду справи у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю завідувача відділу земельних відносин та будівництва, який відповідає за даний напрямок роботи і може надати пояснення в суді..
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Згідно ізпунктом 2частини другоїстатті 223ЦПК Українисуд відкладаєрозгляд справив судовомузасіданні вмежах встановленогоцим Кодексомстроку,з такихпідстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Ураховуючи надане до суду клопотання представника третьої особи про відкладення розгляду справи та зазначену у клопотанні причину неявки, яку суд визнає поважною, беручи до уваги обов`язковість явки представника третьої особи в судове засідання в розгляд справи по суті, з огляду предмет та суть спору, враховуючи засади змагальності сторін та рівність прав учасників процесу щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, суд вважає можливим відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 43, 128, 223 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Болозенко Тетяна Олександрівна, Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, про визнання права власності на нежитлове приміщення до 09-30 години 18 березня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Ткаченко
Судове рішення № 125392670, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/6998/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: