Ухвала суду № 125391424, 25.02.2025, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000,

адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607,

тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

25.02.2025м. ПолтаваСправа № 917/2375/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши у заяву Генерального директора відповідача у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Енерджи Трейд", Попенка О.І. про закриття провадженя у справі № 917/2375/24

за позовом Приватного акціонерного підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго", код ЄДРПОУ 00100227, вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ 32,01032

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Енерджи Трейд", код ЄДРПОУ 44900493, вул. 29 Вересня, 22, каб. 208,Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 3 333 042,76 грн,

без участі сторін:

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 06.01.2025 прийнято до розгляду позовну заяву Приватного акціонерного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Енерджи Трейд" про стягнення 3 333 042,76 грн, в тому числі 3 252 492,12 грн заборгованості, 3% річних за несвоєчасне виконання зобов`язань у розмірі 46 287,70 грн та інфляційних втрат на суму 34 262,94 грн, відкрито загальне позовне провадження у справі, підготовче засідання у справі призначено на 30.01.2025 о 16:00 год.

В подальшому, на підставі заяви представника позивача у справі Приватного акціонерного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", адвоката Бови Я.О., ухвалою суду від 20.01.2025, провадження у справі № 917/2375/24 в частині позовних вимог щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Енерджи Трейд" 3 252 492,12 грн заборгованості було закрито.

В іншій частині позовних вимог, судом продовжено розгляд справи. Зокрема щодо стягнення 3% річних за несвоєчасне виконання зобов`язань у розмірі 46 287,70 грн та - інфляційних втрат на суму 34 262,94 грн.

Ухвалою від 31.01.2025, судом закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 25.02.2025 о 14:00 год.

18.02.2025 до господарського суду через систему Електронний суд надійшла заява від Генерального директора відповідача у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Енерджи Трейд", Попенка О.І. про закриття провадження, в якій останній просить закрити провадження у даній справі в іншій частині позовних вимог, зокрема: щодо стягнення 3% річних за несвоєчасне виконання зобов`язань у розмірі 46 287,70 грн та інфляційних втрат на суму 34 262,94 грн, оскільки вказані суми сплачені відповідачем в повному обсязі, а також відшкодовано судовий збір.

Заяву обґрунтовано відсутністю предмету спору, з підтвердженням здійснення відповідних платежів:

- від 16.01.2025 №24, на суму 46 287,70 грн з призначенням платежу - 3% річних за несвоєчасне иконання зобов`язань;

- від 16.01.2025 №25, на суму 34 262,94 грн з призначенням платежу - індекс інфляції за несвоєчасне виконання зобов`язань;

Досліджуючи надані докази у справі, суд приходить до висновку про те, що зазначені платежі зроблені відповідачем з метою врегулювання спору у даній справі.

Враховуючи повну сплату боргу відповідачем, що підтверджується вищезазначеними інструкція - предмет спору у даній справі відсутній, що виключає подальший розгляд у призначеному судовому засіданні.

У той же час, судом враховано, що позивач отримав зазначену заяву про закриття провадження у справі від відповідача через Електронний кабінет в системі Електронного суду, про що свідчить Квитанція від 18.02.2025 №2722400. Що свідчить про обізнаність позивача з процесуальними документами у справі, що подані зі сторони відповідача.

У своу чергу ідентичне клопотання подано представником позивача у справі, що надійшло 25.02.2025 на адресу суду через систему Електронний суд.

Відповідно до п. 2 ч. ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Отже, провадження у дані справі підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Так, у разі якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позову, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 39 996,51 грн (пл. інстр. від 25.12.2024 № В-9440).

Проте, даною ухвалою також встановлено, що сума судового збору яка має бути сплачена позивачем у справі за позовними вимогами про стягнення 80 550,64 грн (3% річних за несвоєчасне виконання зобов`язань у розмірі 46 287,70 грн та інфляційних втрат на суму 34 262,94 грн) становить 2 422,40 грн.

З урахуванням цього, ухвалою від 30.01.2025, при закритті провадження у справі в частині стягнення основного боргу, судом повернуто позивачу з Державного бюджету України судовий збір в сумі 37 574,11 грн, сплачений платіжною інструкцією № В-9440 від 25.12.2024 на суму 39 996,51 грн.

За наведених обставин відповідач повинен заплатити позивачу 2 422,40 грн судового збору.

Водночас, з матеріалів поданої відповідачем заяви про закриття провадження у справі також вбачається, що відповідач сплатив на користь позивача судовий збір по справі повністю, що підтверджується Платіжною інструкцією від 16.01.2025 №26 на загальну суму 39 996,51 грн.

За наведених обставин, суд не вбачає підстав для стягнення з відповідача на користь позивача судового збору по справі.

Керуючись ст.ст. 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 917/2375/24 в зв`язку з відсутність предмету спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали .

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Юлія БАЙДУЖ