Ухвала суду № 125391358, 24.02.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" лютого 2025 р. м. Одеса Справа № 916/601/25

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 620/25 від 19.02.2025

за позовом Державного підприємства «Морський торговельний порт Усть-Дунайськ» (68355, Одеська обл., Кілійський район, м. Вилкове, вул. Придунайська, буд. 2; код ЄДРПОУ 01125206)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІФС» (65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Прохорівська, буд. 42-А; код ЄДРПОУ 41075114)

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Морський торговельний порт Усть-Дунайськ» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІФС» про стягнення заборгованості.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд виявив наявність підстав для залишення її без руху із наданням позивачу часу для усунення недоліків.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб).

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі Реєстр), повним найменуванням юридичної особи з ідентифікаційним кодом 41075114 є: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСІФОРВАРДСЕРВІС».

Втім, у позовній заяві повне найменування відповідача не зазначено, натомість вказано скорочене Товариство з обмеженою відповідальністю «ІФС».

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Ціна позову згідно з ч. 1 ст. 163 ГПК України визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

У позовній заяві зазначено ціну позову 136 035,19 грн.

Разом з тим, у прохальній частині позову позивач просить стягнути з відповідача 136 035,19 грн основного боргу, 56 976,90 грн штрафних санкцій у вигляді подвійної облікової ставки НБУ, 22 015,02 грн інфляційних втрат та 9 522,46 грн штрафу.

Так, загальна сума позовних вимог, як вбачається з прохальної частини позову, становить 224 549,57 грн, що не узгоджується із вказаною позивачем ціною позову.

З цього приводу суд зазначає, що предмет позову, тобто певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна частина рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви. При цьому прохальна частина позову має відповідати змісту позовної заяви в цілому.

Таким чином, суд пропонує позивачу обґрунтувати або ж уточнити ціну позову.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. ст. 91, 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву (вх. № 620/25 від 19.02.2025) Державного підприємства «Морський торговельний порт Усть-Дунайськ» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду:

- повного найменування відповідача;

- обґрунтування або уточнення ціни позову.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 24.02.2025 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков