Ухвала суду № 125391270, 24.02.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" лютого 2025 р. м. Одеса Справа № 916/569/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 587/25 від 18.02.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ, 04112) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Турімпекс» (пр. Лесі Українки (Гагаріна), 12-А, оф. 1308/1309, м. Одеса, 65039) про стягнення 1065890,49 грн,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною до Товариства з обмеженою відповідальністю «Турімпекс», в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 1065890,49 грн, з яких: борг по тілу кредиту в сумі 852164,11 грн; борг за відсотками в сумі 213726,38 грн.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину порушення відповідачем умов укладеного з АТ «ОТП Банк» кредитного договору від 11.03.2020 № 1832066/2020(OV-W), право вимоги кредитора за яким було відступлено на користь позивача на підставі договору від 16.11.2023 № 16/11/23.

Згідно з ч. 3 ст.162 ГПК України позовна заява, серед іншого, має містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п. 3); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову (п. 5); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8).

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Частинами 4 та 5 статті 91 ГПК України передбачено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч.1 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У відповідності до ч. 1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс", суд встановив, що її подано з порушенням вимог ст. 162, 164 ГПК України, оскільки:

- у позовній заяві позивач вказав, що усі наявні оригінали документів, які не можуть бути передані на дослідження до суду в оригіналі, знаходяться у учасників справи та надані до суду у копіях, разом з цим, в порушення вимог ст. 162 ГПК України, позивачем не вказано відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- позивач посилається на те, що у спірних правовідносинах він набув прав кредитора за кредитним договором, разом з цим, позивачем не вказано обставин та не вказано (не додано) доказів щодо наявності/відсутності у позивача статусу фінансової установи;

- у прохальній частині позову, який поданий позивачем до суду 18.02.2025, позивач заявив до стягнення з відповідача, зокрема, борг по відсоткам у розмірі 213726,38 грн, водночас, у долученому позивачем до позову розрахунку боргу, який складений станом на 16.11.2023, борг по відсоткам вказаний у розмірі 215813,60 грн, при цьому поданий позивачем розрахунок не містить розшифровки спірних сум з посиланням на дані щодо використаного відповідачем кредиту за весь період та щодо проведених оплат.

З врахуванням вищевказаного, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України із встановленням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" за вх. № 587/25 від 18.02.2025 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду:

- письмових пояснень із вказанням відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- письмових пояснень з вказанням обставин та доказів (доданням останніх, у разі наявності) щодо наявності/відсутності у позивача статусу фінансової установи;

- обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення сум згідно з прохальною частиною позову, у тому числі, з посиланням на дані щодо використаного відповідачем кредиту за весь період та щодо проведених оплат, а також актуального на час подання позову.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 24.02.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля