Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/167/25
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Калиновської Ю.А., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Заступника керівника Броварської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Столичного округу, Згурівської селищної радидо Державного спеціалізованого господарського підприємства «ЛІСИ УКРАЇНИ»простягнення 102589,85 грн.за участю представників
прокурор:Карнов А.О. службове посвідчення від 01.03.2023позивача 1:Вікторов В.В. дов. від 12.06.2024, наказ від 28.02.2023 № 35-ОС, виписка з ЄДРЮОФОПпозивача 2:не з`явивсявідповідача:не з`явивсявстановив:
В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/167/25 за позовом Заступника керівника Броварської окружної прокуратури (далі прокурор) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Столичного округу (далі перший позивач), Згурівської селищної ради (далі другий позивач) до Державного спеціалізованого господарського підприємства «ЛІСИ УКРАЇНИ» (далі відповідач) про стягнення 102589,85 грн. шкоди, заподіяної незаконною порубкою лісу.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.01.2025 прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у даній справі призначено на 25.02.2025 о 11:00. Запропоновано позивачам надати суду письмові пояснення щодо поданого прокурором позову. Встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
В судове засідання з`явився прокурор та представник першого позивача.
Другий позивач та відповідач в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, шляхом надсилання до їх електронних кабінетів копії ухвали в електронній формі.
З огляду на те, що відповідач своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався, а в підготовчому судовому засіданні вирішені питання передбачені ст. 177 ГПК України, вчинені дії та з`ясовані обставини, визначені ст. 182 ГПК України, суд за результатами підготовчого провадження відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Повідомити сторін, що розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 15.04.2025 о 15:30.
2.Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Подоляк
Судове рішення № 125391061, Господарський суд Київської області було прийнято 25.02.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/167/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: