Ухвала суду № 125391052, 25.02.2025, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
25.02.2025
Номер справи
911/2540/24
Номер документу
125391052
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат

"25" лютого 2025 р.Справа № 911/2540/24

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши матеріали

справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Еко гриб

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство ТОВ Еко Гриб.

Так, ухвалою Суду від 18.10.2024 року, зокрема, відкрито провадження у справі №911/2540/24 про банкрутство ТОВ Еко Гриб; визнано вимоги ТОВ Сафолк трейд до ТОВ Еко Гриб та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пилипенка Валентина Володимировича.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Еко Гриб здійснено 18.10.2024 року.

19.02.2025 до Суду від ініціюючого кредитора надійшов звіт розпорядника майна.

В підсумкове засідання 25.02.2025 прибув представник ініціюючого кредитора, та арбітражний керуючий.

У судовому засіданні представник ініціюючого кредитора просив задовольнити клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Щодо звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Еко гриб Суд зазначає таке.

Абзацом першим та другим частини 6 статті 30 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

18.02.2025 відбулось засідання комітету кредиторів у справі, у яких взяв участь представник ініціюючого кредитора (кількість голосів 100%). З правом дорадчого голосу взяв участь арбітражний керуючий.

Зборами кредиторів було, зокрема, вирішено взяти до відома звіт розпорядника майна, визнати роботу арбітражного керуючого задовільною, звіт розпорядника майна затвердити.

Таким чином, звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат був схвалений комітетом кредиторів.

Відповідно до наданого розрахунку основної грошової винагороди за час виконання повноважень розпорядника майна за період з 18.10.2024 по 20.01.2025 винагорода арбітражного керуючого Пилипенка Валентина Володимировича складає 72000,00 грн.

Суд зазначає, що розрахунок розміру грошової винагороди відповідає вимогам КУзПБ, Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік та Закону України Про Державний бюджет України на 2025 рік.

Відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 30 КУзПБ, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відтак, враховуючи викладене вище, Суд доходить до висновку про наявність підстав затвердження звіту арбітражного керуючого Пилипенка Валентина Володимировича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат пов`язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, Суд -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити звіт (вх.№1401/25 від 19.02.2025) арбітражного керуючого Пилипенка Валентина Володимировича - розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Еко гриб про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

СуддяТ.Д. Гребенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 125391052 ?

Документ № 125391052 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125391052 ?

Дата ухвалення - 25.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125391052 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125391052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 125391052, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 125391052, Господарський суд Київської області було прийнято 25.02.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 125391052 відноситься до справи № 911/2540/24

Це рішення відноситься до справи № 911/2540/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125391051
Наступний документ : 125391055