Ухвала суду № 125391039, 25.02.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" лютого 2025 р. Справа № 911/454/25

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтехніка 2017»

про стягнення 4744381,86 грн,

встановив:

Акціонерне товариство «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» звернулося до Господарського суду Київської області через підсистему «Електронний суд» із позовною заявою від 31.01.2025 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтехніка 2017» про стягнення 4744381,86 грн, з яких: 1416071,13 грн основного боргу; 2029833,77 грн пені, 542126,01 грн 10% річних від простроченої суми; 756350,95 грн інфляційних втрат.

Господарський суд Київської області ухвалою від 10.02.2025 залишив без руху вказану позовну заяву та постановив усунути виявлені недоліки позовної заяви, у строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку в розмірі 56932,58 грн.

Ухвалу суду від 10.02.2025 про залишення позовної заяви без руху Акціонерне товариство «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської», а також його повноважний представник адвокат Фісенко Яна Олександрівна, отримали 10.02.2025, що підтверджується довідками про доставку ухвали у справі № 911/454/25 до електронних кабінетів позивача та його представника; день отримання судом повідомлення про доставлення копії ухвали до електронних кабінетів позивача і його представника 10.02.2025.

Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Отже строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою Господарського суду Київської області від 10.02.2025, сплинув 20.02.2025.

Частинами четвертою, шостою статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Станом на 25.02.2025 недоліки позовної заяви, які зумовили залишення її без руху, позивач не усунув, з огляду на що позовна заява Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтехніка 2017» про стягнення 4744381,86 грн вважається неподаною і підлягає поверненню без розгляду.

При цьому суд звертає увагу, що згідно із частиною восьмою статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повернути Акціонерному товариству «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» позовну заяву від 31.01.2025 разом із доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України, і може бути оскаржена в порядку та у строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Щоткін