Ухвала суду № 125390547, 24.02.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49605

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

24.02.2025 м. ДніпроСправа № 904/5177/24

За позовом Фізичної особи-підприємця Матоли Лілії Олегівни, АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ", 53600, Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, с.Покровське, вул.Центральна, буд.17-А, код ЄДРПОУ 30699186

про стягнення коштів за договором про виконання сільськогосподарських робіт (послуг)

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Матола Лілія Олегівна звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ", в якій просить суд стягнути суму основного боргу в розмірі 1 081 526,99грн., пеню в сумі 7 599,79грн. та судовий збір в розмірі 16 336,90грн.

Позивні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем №КО-089-В в частині оплати послуг.

Ухвалою суду від 02.12.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.01.2025 о 10:00год.

Ухвалою суду від 28.01.2025р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 25.02.2025 о 12:00год.

21.02.2025р. до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява представника позивача - Притули Сергія Володимировича про участь в судовому засіданні 25.02.2025р. о 12:00год. в режимі відеоконференції поза межами суду.

Суд розглянувши вищевказану заяву, зазначає таке.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Згідно ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Подана заява не містить доказів надсилання її іншим учасникам справи.

З огляду на викладене, заява представника позивача - Притули Сергія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача - Притули Сергія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя С.П. Панна