Ухвала суду № 125388025, 24.02.2025, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/209/19

Провадження №2-о/525/6/2025

У Х В А Л А

24 лютого 2025 року селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області, заінтересована особа Виконавчий комітет Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області, як орган опіки та піклування,

у с т а н о в и л а:

21.02.2025 до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшло клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області, як орган опіки та піклування, у якому заявник просить продовжити строк дії рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 04.06.2019 справа №525/209/19, яким визнано ОСОБА_2 недієздатним.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2025 справу передано головуючій судді Прасол Я.В.

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

У випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних (ч. 4 ст. 293 ЦПК України).

Таким чином, дана справа має розглядатися судом у складі: головуючого судді та двох присяжних.

Згідно ч. 2 ст. 34 ЦПК України, у випадках, установлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Визначення складу суду здійснюється у порядку визначеному ст. 33 ЦПК України.

Згідно протоколу щодо неможливості призначення присяжних по справі від 21.02.2025 призначення присяжних не відбулося: не вистачає потрібної кількості присяжних для розподілу справи.

Таким чином, вважаю за необхідне матеріали клопотання повернути до канцелярії Великобагачанського районного суду Полтавської області для визначення складу суду, яким буде проводитися розгляд даної справи в порядку ст. 33 ЦПК України. У випадку неможливості визначити склад суду, вирішити питання щодо передачі справи до іншого суду у порядку ст. 31 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 31, 33, 34, 258, 259, 260, 299, 300 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Матеріали клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області, заінтересована особа Виконавчий комітет Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області, як орган опіки та піклування - передати до канцелярії Великобагачанського районного суду Полтавської області, для визначення складу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Прасол