Ухвала суду № 125387525, 25.02.2025, Чуднівський районний суд Житомирської області

справа № 294/51/25

провадження № 2-о/294/77/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

25 лютого 2025 року м. Чуднів

Суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Білера І.В., розглянувши клопотання представника заявника - адвоката Рибак Л.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вінницька міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чуднівського районного суду Житомирської області перебуває зазначена справа.

Від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи те, що представник заявника - адвокат Рибак Л.М. проживає та працює у м. Вінниці, а для участі у справі безпосередньо в приміщенні Чуднівського районного суду Житомирської області вимушена їхати до м. Чуднів, що в умовах воєнного стану може створювати небезпеку для особи, а також зважаючи на завантаженість адвоката по інших справах, які можуть розглядатися в день судового засідання, суд вважає за можливе судові засідання у справі №294/51/25 проводити за участі представника заявника - адвоката Рибак Л.М. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 259-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника - адвоката Рибак Л.М. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів негайно направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БІЛЕРА