Ухвала суду № 125387270, 25.02.2025, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/11843/23

1-в/295/246/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Богунського РВ філії Державної установи «Центр пробації» - ОСОБА_4

розглянувши заяву начальника Богунського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про видачу виконавчого листа у справі 295/11843/23 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 04.09.2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та призначено покарання у виді арешту строком на 3 (три) місяці.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 09.04.2024 року вищевказаний вирок змінено в частині покарання та призначено ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 296 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Начальник Богунського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області звернулась із заявою про видачу виконавчого документу по справі № 295/11843/23 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_5 не до Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» не з`явився та квитанцію про сплату штрафу не надав.

19 грудня 2024 року набрав законної силиЗакон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт»прийнятий 20 листопада 2024 року за № 4081-ІХ. Вказаним Законом внесено зміни у Кримінально-виконавчому кодексі України.

Відповідно до ч. 5 ст. 26КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Згідно ч. 3ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно зі ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.

За таких обставин, суд вважає необхідним задовольнити подання уповноваженого органу з питань пробації та видати виконавчий лист.

На підставі викладеного, керуючисьст. 537 КПК України, ч.6 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження»-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Богунського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про видачу виконавчого листа у справі 295/11843/23 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Видати виконавчий лист у справі № 295/11843/23 за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 04.09.2023 року щодо ОСОБА_5 , який змінений в частині покарання ухвалою Житомирського апеляційного суду від 09.04.2024 року про стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в дохід держави частину несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 (сім) днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1