Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 615/214/25
Провадження № 3/615/92/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2025 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Левченко А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ
02.02.2025 року близько 15 год 26 хв ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав словесно, висловлювався нецензурною лайкою в її сторону, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №031972.
Крім того, 02.02.2025 року близько 16 год 58 хв ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою в її сторону, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №031978.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи сповіщений своєчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі та притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Дослідивши адміністративний матеріал, оцінивши наявні докази в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Згідно п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
Відповідно до ч. 1 ст.173-2КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повністю підтверджується сукупністю доказів, які були досліджені у ході судового розгляду, а саме:
-відомостями,що містятьсяу протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАВ №031972 та серії ВАВ №031978 від 02.02.2025 року;
- рапортом, згідно якого заявник ОСОБА_2 повідомляє, що 02.02.2025 року о 15:26 год. за адресою: АДРЕСА_3 , її співмешканець прийшов до її будинку, зламав замки, словесно ображає, провокує бійку;
- рапортом, згідно якого заявник ОСОБА_2 повідомляє, що 02.02.2025 року о 16:57 год за адресою: АДРЕСА_1 , її співмешканець вчиняє психологічне насильство: щойно облив бензином будинок, дрова на веранді та погрожує підпалити, поводить себе неадекватно;
- протоколами про прийняття заяви про вчинене правопорушення від 02.02.2025 року, в якій ОСОБА_2 просить прийняти міри до свого співмешканця ОСОБА_1 ;
- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 02.02.2025 року, відповідно до яких остання, прийшовши до будинку, за адресою: АДРЕСА_3 , де вона зараз не проживає, побачила, що двері будинку відкриті, а саме навісний замок зірваний. Зайшовши в середину будинку, ОСОБА_2 побачила свого співмешканця, який перебував в стані алкогольного сп`яніння, та почав виражатись в її сторону нецензурною лайкою, виганяти з будинку;
- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 02.02.2025 року, в яких остання вказала, що після того, як працівники поліції поїхали від неї за попереднім викликом, щодо вчиненням ОСОБА_1 домашнього насильства, останній повернувся до будинку та схопив каністру бензину, в якій було близько 2 літрів, та почав обливати бензином дрова, котрі знаходяться в галереї та погрожувати, що підпалить їх. Після того, як потерпіла зателефонувала до поліції, ОСОБА_1 злякався та побіг в невідомому напрямку;
- формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 02.02.2025 року, згідно якої рівень небезпеки ОСОБА_1 визначено середнім.
Таким чином, оцінивши зібрані у справі докази, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства психологічного характеру.
З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушенння, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, майновий стан порушника, який не працевлаштований, та інші вимоги ст. 33 та ст. 36 КУпАП, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, суддя вважає за доцільне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк тридцяти годин, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Ураховуючи, що в матеріалах справи відсутні відомості про притягнення ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, суд не вбачає достатніх підстав для застосування положення ст. 39-1 КУпАП про проходження програми, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Відповідно до ч. 1 ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 268, 283-285КодексуУкраїнипроадміністративніправопорушення України, Законом України «Про судовий збір», суддя,
ПОСТАНОВИВ
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робітна строк30(тридцяти)годин.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок за реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, справа №615/214/25».
Постанова суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Суддя А.М. Левченко
Судове рішення № 125386134, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 25.02.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 615/214/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: