Ухвала суду № 125385626, 10.01.2025, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/164/25

2/214/1819/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та витребування доказів

10 січня 2025 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Виконавчого комітету Криворізької міської ради, Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визнання права приватної власності на частину нерухомого майна, третя особа ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулась до суду з позовом до Виконавчого комітету Криворізької міської ради, Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визнання права приватної власності на частину нерухомого майна, третя особа ОСОБА_3 .

Також,разом ізпозовною заявою,представник позивачанадав досуду клопотанняпро витребуваннядоказів,в якихпросить судвитребувати відСьомої криворізькоїдержавної нотаріальноїконтори копіюспадкової справи№206/2024,заведену післясмерті ОСОБА_4 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;від Комунальногопідприємства «Криворізькерайонне бюротехнічної інвентаризації»Дніпропетровської обласноїрадидовідку про власників квартири за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 31 грудня 2024 року та від Виконавчого комітету Криворізької міської ради витягу із Державного реєстру майнових прав на нерухоме майно (архівну довідку) про власників квартири за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 31 грудня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст.185-186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 4ст.274ЦПК України зазначений спір стосується питання щодо спадкування, у зв`язку не може бути розглянутий в порядку спрощеного позовного провадження, а тому справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження та призначенням підготовчого судового засідання по справі відповідно дост. 189 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.4, 13, 19, 27-28, 33, 175, 177, 187, 189-199 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Виконавчого комітету Криворізької міської ради, Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визнання права приватної власності на частину нерухомого майна, третя особа ОСОБА_3 .

Призначити проведення підготовчого засідання у справі в порядку загального позовного провадження на 16.04.2025 року, на 12 годин 00 хв., у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, зал судового засідання №7.

Встановити відповідачам 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Витребувати від Сьомої криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи №206/2024, заведену після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Комунальногопідприємства «Криворізькерайонне бюротехнічної інвентаризації»Дніпропетровської обласноїрадидовідку про власників квартири за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 31 грудня 2024 року.

Витребувати від Виконавчого комітету Криворізької міської ради витягу із Державного реєстру майнових прав на нерухоме майно (архівну довідку) про власників квартири за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 31 грудня 2024 року.

Повідомити, що особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справиможуть отриматиінформацію щододаної справив мережіІнтернет завеб-адресоюсторінки наофіційному веб-порталісудової владиза посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ заномером справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.